Постанова № 93769687, 17.12.2020, Печенізький районний суд Харківської області

Дата ухвалення
17.12.2020
Номер справи
633/580/20
Номер документу
93769687
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 633/ 580/20

Провадження № 3/633/209/2020

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.12.2020 р., суддя Печенізького районного суду Харківської області Тимченко А.М., розглянувши матеріал, який надійшов з Управління Державного агентства рибного господарства у Харківській області, про притягнення до адмінвідповідальності гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженого в м. Чугуєві, Чугуївського району, Харківської області, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого згідно відповіді Волохово-Ярської сільської ради Чугуївського району Харківської області за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2

за ч.4 ст.85 КпАП України,

в с т а н о в и в :

11.11.2020 р., о 22-15 год., гр. ОСОБА_1 , на Печенізькому водосховищі, Печенізького району, в Артемівській затокі, Харківської області, разом з гр. ОСОБА_2 з човна «STORM», з застосуванням підсвічування ловив рибу забороненим знаряддям лову - остою в кількості 1 шт., Вловив таку кількість риби - щука – 5 екз., лин – 1 екз., загальною вагою 4 кг., чим порушив п.3.15 "Правил любительського та спортивного рибальства України".

Вказаними діями гр. ОСОБА_1 скоїв адмінправопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КпАП України.

Відповідно до ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

До суду гр. ОСОБА_1 не з`явився, причину не явки суду не повідомив. Про день та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.

Протокол про адміністративне правопорушення містить власноручні письмові пояснення ОСОБА_1 , в яких останній пояснив, що дійсно з товаришем ОСОБА_2 на Печенізькому водосховищі, Печенізького району в Артемівській затокі ловили рибу остою. Впіймали таку кількість риби: щука – 5 екз., лин – 1 екз., загальною вагою 4 кг.

Вказаними діями гр. ОСОБА_1 скоїв адмінправопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 85 ч. 4 КУпАП.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія № 003976 від 11.11.2020 року, розрахунком матеріальної шкоди, копією протоколу про адміністративне правопорушення № 003931 складеного відносно ОСОБА_2 за ч. 4 ст. 85 КУпАП, копією приймального акту № 88, копією квитанції про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративне правопорушення, копією опис-оцінки знарядь лову, іншого рибальського майна, копією розписки про прийняття на відповідальне зберігання рибальського майна та водних живих ресурсів.

Суд вважає необхідним застосувати до гр. ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, та не застосовує додаткове стягнення у вигляді конфіскації водних живих ресурсів, оскільки вони є продуктом, що швидко псується, також не застосовує додаткове стягнення у вигляді конфіскації ости, човна «STORM», лампи фара, акумуляторної батареї, оскільки згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 003976 складеним відносно ОСОБА_3 оста, човен «STORM», лампа фара акумуляторна батарея та риба розпискою передані на відповідальне зберігання гр. ОСОБА_2 . Та згідно з постановою по справі № 633/581/20 відносно гр. ОСОБА_2 від 17.12.2020 року, вилучені 11.11.2020 згідно опису-оцінки човен «STORM», лампа фара, акумуляторна батарея, рибу: щука - 5 екз., лин – 1 екз. загальною вагою 4 кг.- конфісковано.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.283, 284 та ч. 4 ст. 85 КпАП України

суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на гр. ОСОБА_1 адміністративний штраф на користь держави в розмірі 340 (триста сорок) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави: в особі Державної судової адміністрації України, м. Київ, вул.. Липська, 18/5, 01601 у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн..40 коп., отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу – судовий збір, пункт ставок збору – 5

1.Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, а саме: 680 (шістсот вісімдесят) грн.00 коп.

2.Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Печенізький районний суд Харківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

3.Термін пред`явлення постанови на виконання три місяці.

Реквізити для сплати адміністративного штрафу:

Отримувач УК Печенізьком рн/ПеченігР/21081100

код ЄДРПОУ 37519896

Банк ГУДКСУ в Харківській області

Розрахунковий рахунок: UA 038999980313040106000020406

Суддя: А.М.Тимченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 93769687 ?

Документ № 93769687 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 93769687 ?

Дата ухвалення - 17.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93769687 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93769687 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 93769687, Печенізький районний суд Харківської області

Судове рішення № 93769687, Печенізький районний суд Харківської області було прийнято 17.12.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 93769687 відноситься до справи № 633/580/20

Це рішення відноситься до справи № 633/580/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93769686
Наступний документ : 93769688