Ухвала суду № 93769546, 22.12.2020, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

22.12.2020 Суддя Зяброва О. Г..

Справа № 644/6448/20

Провадження № 2/644/1977/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2020 року

Орджонікідзевський районний суд міста Харкова

в складі:

головуючого судді - Зябрової О.Г.,

при секретарі - Лагір А.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Харкові цивільну справу №644/6448/20 за позовомОСОБА_1 в особі представника позивача – адвоката Адвокатського об`єднання «Альфа - Експерт» Суріна Семена Валерійовича до Приватного підприємства «МАГНІТ+», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог – ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави,-

в с т а н о в и в:

Позивач в особі представника позивача – адвоката Адвокатського об`єднання «Альфа - Експерт» Суріна Семена Валерійовича звернулась до суду з позовом до Приватного підприємства «МАГНІТ+», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог – ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави.

Ухвалою Орджонікідзевського райсуду м. Харкова від 09.09.2020 року відкрито провадження по зазначеній справі, призначено справу до розгляду в підготовче засідання.

10.11.2020 року відповідачем через канцелярію суду подано клопотання про зупинення провадження по справі до набрання законної сили рішення суду у цивільній справі №638/15599/19, яка знаходиться в провадженні Дзержинського райсуду м. Харкова.

26.11.2020 року представником позивача – адвокатом Суріним С.В. через канцелярію суду подано клопотання про зупинення провадження по вищезазначеній справі до набрання чинності рішення Московського районного суду м. Харкова по справі №643/19015/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, розгляд клопотання проводити за його відсутності.

Вивчивши матеріали цивільної справи та клопотання про зупинення провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

В клопотанні про зупинення провадження по цивільній справі наведені обставини відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, що унеможливлюють продовження розгляду цивільної справи та наявність яких є підставою для зупинення провадження у справі.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: обєктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на обєктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно ч.2 ст.251 ЦПК України, з питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Судом встановлені обставини відповідно до п.6 ч.1ст.251 ЦПК України, що унеможливлюють продовження розгляду цивільної справи та наявність яких є підставою для зупинення провадження у справі, тому вбачаються законні підстави для зупинення провадження по справі.

Керуючись ст.ст.251,253,353 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Зупинити провадження по цивільній справі №644/6448/20 Н/П 2/644/1977/20 за позовом ОСОБА_1 в особі представника позивача – адвоката Адвокатського об`єднання «Альфа - Експерт» Суріна Семена Валерійовича до Приватного підприємства «МАГНІТ+», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог – ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави до розгляду цивільної справи №643/19015/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі протягом 15 днів з дня її проголошення апеляційної скарги.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано.

Суддя: О.Г. Зяброва