Ухвала суду № 93769306, 22.12.2020, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/3651/18

Провадження № 1-в/643/676/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.12.2020 року Московський районний суд м. Харкова в складі: головуючого - судді Єрмак Н.В., за участю секретаря Морозової О.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові заяву засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вироком Московського районного суду м.Харкова від 01.04.2019 року за ч.ч.2, 3 ст.185, ч.2 ст.186 КК України, про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження,-

ВСТАНОВИВ:

В провадження надійшла вказана заява.

Ухвалою суду від 01.12.2020 ОСОБА_1 тимчасово залишено в ДУ «Харківський слідчий ізолятор» для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №643/3651/18.

Згідно матеріалів справи, 01.04.2019 вироком Московського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 , 1990 р.н., засуджено за ч.ч.2, 3 ст.185, ч.2 ст.186 КК України до 5 (п`яти ) років 6 (шести) місяців позбавлення волі. Ухвалою Харківського апеляційного суду від 26.11.2020 вирок набрав законної сили.

Проте, в ухвалі суду від 01.12.2020 невірно зазначено дату ухвалення вироку відносно ОСОБА_1 , а саме – « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість вірної «01.04.2019».

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За власною ініціативою суд вважає за необхідне виправити очевидну описку, допущену у вступній та мотивувальній частині ухвали суду від 01.12.2020 року щодо дати ухвалення вироку суду відносно ОСОБА_1 .

Враховуючи викладене, керуючись ст. 379 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Вважати вірною у вступній та мотивувальній частині ухвали Московського районного суду м.Харкова від 01.12.2020 року дату ухвалення вироку Московського районного суду м.Харкова відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , – « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Єрмак