Ухвала суду № 93769217, 22.12.2020, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/5963/20

Провадження № 1-кс/629/1112/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2020 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Каращук Т.О., за участю секретаря Котяй А.Ю., прокурора Дьолога В.В., підозрюваного ОСОБА_1 , захисника Малунова В.Р., розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області Лактіонової Г.О., про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 12020220380001008 від 18.09.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 189 КК України,-

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області Лактіонова Г.О. 22.12.2020 року звернулась до слідчого судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області з клопотанням, погодженим з прокурором Лозівської місцевої прокуратури Дьологом В.В., про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 12020220380001008 від 18.09.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 189 КК України.

Підставами для застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слідчий СВ Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області Лактіонова Г.О. вказує, що ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 189 КК України.

22.12.2020 року ОСОБА_1 було винесено повідомлення про підозру.

Доказами, що дають підстави підозрювати ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення, є: протоколи допиту потерпілих ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ; протоколи допиту свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ; протоколи впізнання за фотознімками з потерпілим ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ; протоколи впізнання за фотознімками зі свідками ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Яковлівка, Лозівського району Харківської області, громадянин України, з середньою освітою, одружений, не працюючий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та мешкає за адресою : АДРЕСА_2 , раніше судимий, 28.07.2020 року до Лозівського міськрайонного суду направлений обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_1 за ч.2 ст. 389 КК України.

Дане кримінальне правопорушення було внесено до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020220380001008 від 18.09.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 189 КК України.

При вивченні особи підозрюваного встановлено, що ОСОБА_1 підозрюється у скоєнні тяжких злочинів, передбачених ч.2 ст.186, ч.2 ст. 189 КК України, за які законом передбачені покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 4 до 6 років та від 3 до 7 років, ніде не працює, раніше неодноразово судимий за вчинення тяжких злочинів, одружений, тому знаходячись на волі, усвідомлюючи можливість отримання реального покарання у вигляді позбавлення волі на значний термін ОСОБА_1 може знищити або сховати речі чи документи, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на потерпілих чи свідків та може вчинити інше кримінальне правопорушення.

Вивчивши матеріали справи, допросивши підозрюваного ОСОБА_1 , який не визнав

свою вину у скоєних кримінальних правопорушеннях та заперечував проти задоволення клопотання, вислухавши думку прокурора Дьолога В.В., захисника Малунова В.Р., який заперечував проти задоволення клопотання та просив обрати підзахисному запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та вивчивши під час розгляду клопотання можливість щодо відмови в задоволенні клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, враховуючи існування ризиків, передбачених п.п. 2, 3, 5 ч.1 ст. 177 КПК України та оцінюючи сукупність обставин, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує йому у разі визнання винним у вчиненні кримінального правопорушення, ті обставини, що підозрюваний ОСОБА_1 ніде не працює, тобто є об`єктивні дані, що ОСОБА_1 може знищити або сховати речі чи документи, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на потерпілих чи свідків та може вчинити інше кримінальне правопорушення, також відносно нього знаходиться ще одне кримінальне провадження в Лозівському міськрайонному суді Харківської області, а тому, слідчий суддя задовольняє клопотання слідчого та обирає запобіжний захід ОСОБА_1 у вигляді тримання під вартою з визначенням розміру застави.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 176-178, 183, 193, 194, 196-198, 202, 203, 205, 309,310 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області Лактіонової Г.О., про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 12020220380001008 від 18.09.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 189 КК України – задовольнити.

Обрати підозрюваному ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначення розміру застави.

Строк тримання під вартою визначити до шістдесяти днів тобто до 12 години 00 хвилин 19 лютого 2021 року в умовах Державної установи «Харківський слідчий ізолятор».

Визначити суму застави у розмірі тридцяти прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 68 100 (шістдесят вісім тисяч сто) гривень, які необхідно внести на розрахунковий рахунок UA208201720355299002000006674, ЄДРПОУ 26281249, банк отримувача ДКС України м. Київ, отримувач ТУ ДСА України у Харківській області, до сплину терміну тримання під вартою.

При внесенні визначеної суми застави, ОСОБА_1 з-під варти звільнити.

У разі внесення застави покласти на ОСОБА_1 наступні обов`язки:

1. Прибувати до слідчого, прокурора, чи суду за першою вимогою;

2. Не відлучатися із населеного пункту, в якому зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3. Повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

У задоволенні клопотання підозрюваного ОСОБА_1 та його захисника адвоката Малунова В.Р. – відмовити.

Копію даної ухвали негайно надати підозрюваному ОСОБА_1 .

Копію даної ухвали негайно направити начальнику Лозівського ВП ГУНП України в Харківській області, Лозівському місцевому прокурору.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Слідчий суддя Т.О. Каращук