Рішення № 93767854, 23.12.2020, Коломацький районний суд Харківської області

Справа № 625/333/20

Провадження № 2/625/95/20

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2020 року Коломацький районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді - Лосєва Д.К.,

за участю секретарів - Калюжній Л.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с. Різуненкове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із позовом, в якому просить суд стягувати з відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у розмірі ј частини усіх видів його заробітку до досягнення нею 23 років за умови, що вона буде продовжувати навчання.

В обґрунтування заявлених вимог позивачем вказано про те, що з 01.09.2019 року вона є студенткою ІІ курсу денної форми навчання у Харківському національному технічному університеті сільського господарства імені Петра Василенка ННІ ПХВ, про що свідчить довідка з вказаного навчального закладу.

Також позивачка вказує, що на теперішній час вона продовжує навчання і у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги. Витрати складаються з наступного: сплата за гуртожиток, харчування, витрати на транспорт загального користування, купівля одягу, та інші природні та побутові потреби. Відповідач добровільно не надає їй матеріальної допомоги та не цікавиться взагалі її життям. В зв`язку з вищевикладеним просить суд задовольнити позов.

Позивач в судове засідання не з`явилась, на адресу суду надала заяву про слухання справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с. 39).

Відповідач в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином (а.с. 37).

У відповідності до приписів ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, врахувавши думку позивача, викладену у її заяві, проаналізувавши матеріали справи, оцінивши зібрані докази в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню,з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , її батьком є ОСОБА_2 , матір`ю ОСОБА_3 (а.с. 6).

Як вбачається з довідки виданої Харківським національним технічним університетом сільського господарства імені Петра Василенка ННІ ПХВ від 04.08.2020 року за № 292 ОСОБА_1 , дійсно є студентом ІІ курсу вказаного учбового закладу, форма навчання денна, термін навчання 5 років ( з 01.09.2019 по 30.06.2023). Навчається за контрактом. (а.с. 7).

Як вбачається зі змісту позовної заяви матеріальну допомогу на утримання позивачки відповідач не надає, хоча отримує дохід та має можливість надавати їй матеріальну допомогу.

В контексті викладених відносин, судом встановлено, що спірні правовідносини по справі врегульовані Сімейним кодексом України (надалі по тексту -СК України).

Відповідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі, або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України.

Згідно статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів судом враховуються наступні обставини: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Як роз`яснено у п. 20 Постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Враховуючи фактичні обставини справи, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, керуючись принципом справедливості, добросовісності, розумності, враховуючи матеріальне становище та інтереси повнолітнього дочки, яка продовжує навчання, та не досягла 23 років, а також у зв`язку з тим, що вона потребує матеріальної допомоги від батька, який згідно закону повинен утримувати дитину і має можливість це робити, розмір аліментів, суд вважає обґрунтованим та доцільним, а тому приходить до висновку про задоволення позову про стягнення аліментів у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з подачі позову до суду, тобто з 08.09.2020 року та до закінчення навчання позивачки, але не більше ніж до досягнення нею 23-річного віку.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 7,10,76,141, 200, 206,244-245,259, 430 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на її утримання, в зв`язку з продовженням навчання, у розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% від прожиткового мінімуму, починаючи з 08.09.2020 року та до досягненню нею 23 річного віку.

Допустити негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів у межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , користь держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір у розмірі 840 гривень 40 копійок.

Рішення може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду через Коломацький районний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення надруковане в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя: Лосєв Д.К.