Ухвала суду № 93767662, 03.12.2020, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 953/19713/20

н/п 2/953/3604/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" грудня 2020 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Єфіменко Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» (місцезнаходження: м. Харків, вул. Мефодіївська, 11, код ЄДРПОУ 31557119) до ОСОБА_1 (останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду, -

встановив:

01 грудня 2020 р. до Київського районного суду м. Харкова надійшов позов Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду на загальну суму 159559,13 грн. та судових витрат у розмірі 2400 грн.

У позовній заяві представник позивача зазначає, що звертається до відповідачів, як до власників майна, а саме квартри №3 у буд. АДРЕСА_3 , та вказує, що місце реєстрації відповідачів наразі невідоме, однак підстави для застосування положень ч. 9 ст. 28 ЦПК України відсутні, з огляду на наступне.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

За ч. 5 ст. 28 ЦПК України позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред`являються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.

За ч. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

На виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України з метою отримання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи – відповідача, судом отримано інформаційну довідку з Реєстру територіальної громади м. Харкова, згідно якої відповідач ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , що територіально відноситься до Шевченківського району м. Харкова.

Враховуючи викладене, підстави для застосування ч. 9 ст. 28 ЦПК України відсутні, оскільки місце реєстрації відповідача ОСОБА_2 відоме.

Натомість, згідно наданої копії договору купівлі-продажу від 20.12.2019, останнім відомим місцем реєстрації відповідача ОСОБА_1 є: АДРЕСА_1 , що знаходиться на території Індустріального району м. Харкова. Також, згідно згаданого договору купівлі-продажу, валсником квартири АДРЕСА_4 є ОСОБА_3 , а не відповідачі, як зазначено у позовній заяві.

Таким чином, справа не підсудна Київському районному суду м. Харкова.

Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ч. 1 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

З урахуванням викладеного, справа підлягаю переданню за підсудністю за відомим місцем реєстрації одного з відповідачів ОСОБА_2 до Дзержинського районного суду м. Харкова.

Керуючись ст.ст.19, 23, 27, 31, 32, 187, 258, 260 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Цивільну справу №953/19713/20 н/п 2/953/3604/20 за позовною заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» (місцезнаходження: м. Харків, вул. Мефодіївська, 11, код ЄДРПОУ 31557119) до ОСОБА_1 (останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду, - передати за підсудністю до Дзержинського районного суду м. Харкова (місцезнаходження: 61202, м. Харків, проспект Перемоги, 52-В).

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя –