
Справа № 617/1611/20
Провадження № 2-сз/617/27/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 грудня 2020 року м. Вовчанськ Харківська область
Вовчанський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді – Сербіненко І.В.,
за участю секретаря судового засідання – Пінчук К.К.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вовчанську Харківської області заяву акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору,
ВСТАНОВИВ:
Представник АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з заявою про повернення судового збору.
В обґрунтування заяви зазначив, що ухвалою суду від 12.11.2020 року по справі № 617/1611/20 було повернуто позовну заяву АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 . Просив повернути сплачений судовий збір за платіжним дорученням № PROM7BTDFA від 27.08.2020 року.
Представник АТ КБ «ПриватБанк» у судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи. Заяв, клопотань не надходило.
Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Як вбачається з матеріалів цивільної справи № 617/1611/20, 17.09.2020 року АТ КБ «ПриватБанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. До позовної заяви була додана квитанція про сплату АТ КБ «ПриватБанк» судового збору в сумі 2102 грн. № PROM7BTDFA від 27.08.2020 року.
Ухвалою Вовчанського районного судуХарківської області від 12.11.2020 року провадження по цивільній справі за позовною заявою АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, було закрито, у зв`язку зі смертю відповідача.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Так, згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Керуючись ч. 2 т. 133 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору - задовольнити.
Оригінал платіжного доручення № PROM7BTDFA від 27.08.2020 року на суму 2102 грн. повернути акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк».
Головному управлінню Державної казначейської служби України у Харківській області (м. Харків, вул. Бакуліна, 18) здійснити повернення акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» суми сплаченого судового збору відповідно до платіжного доручення № PROM7BTDFA від 27.08.2020 року у розмірі 2102 грн.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
Судове рішення № 93767209, Вовчанський районний суд Харківської області було прийнято 23.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 617/1611/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: