
Єдиний унікальний номер № 622/1157/20
Провадження № 2/616/307/20
У Х В А Л А
про прийняття справи до свого провадження та призначення
до розгляду у судовому засіданні.
«23» грудня 2020 року смт.Великий Бурлук
Великобурлуцький районний суд Харківської області в складі судді РИКОВА М.І., перевіривши виконання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України у справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК», (01001, місто Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, код ЄДРПОУ 14360570) до ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в с т а н о в и в:
09 грудня 2020 року за вхід. № 3202/20 із Золочівського районного суду Харківської області на адресу Великобурлуцького районного суду Харківської області надійшла цивільна справа за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 з вимогою про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 17.08.2016 року у розмірі 37 784 грн 91 к. та стягнення судових витрат у розмірі 2 102 грн 00 к.
Підставою передачі справи до Великобурлуцького районного суду Харківської області є зареєстроване у законному порядку місце проживання відповідача на території Великобурлуцького району Харківської області – АДРЕСА_2 .
22 грудня 2020 року за вхід. № 3335/20 судом отримано на запит суду відповідь Великобурлуцької селищної ради Великобурлуцького району Харківської області, у відповідності якої, відповідач ОСОБА_2 станом на 15 грудня 2020 року значиться зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 , що знаходиться на території Великобурлуцького району Харківської області, тому вказана справа підсудна Великобурлуцькому районному суду Харківської області.
Відповідно до ч.1 ст.32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.
Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір».
Згідно з ч.6 ст.19, п.1 ч.1 ст.274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення позовної заяви з наданих суду матеріалів не вбачається.
Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Згідно ч.2 ст.187 ЦПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Вивчивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку про прийняття справи до свого провадження та призначення її до розгляду у судовому засіданні, з повідомленням (викликом) сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19, 128, 187, 274, 277 ЦПК України, суддя,-
у х в а л и в:
Прийняти цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК», (01001, місто Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, код ЄДРПОУ 14360570) до ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін о «08» год. «00» хв. на «14» січня 2021 року.
Не пізніше п`ятиденного строку з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, відповідач має право подати заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, у разі неподання у встановлений судом строк яких, відповідач має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.
Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, до початку розгляду справи по суті, відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.
Позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи, надати відповідні докази, та направити відповідачу та суду з підтвердженням такого направлення учаснику справи.
Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу й суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.
Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, відповідачу надіслати також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет - https://vb.hr.court.gov.ua (https://court.gov.ua/fair/sud2007).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Великобурлуцького районного суду
Харківської області М.І.РИКОВ
Судове рішення № 93767188, Великобурлуцький районний суд Харківської області було прийнято 23.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 622/1157/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: