Ухвала суду № 93767145, 23.12.2020, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа №613/1237/20 Провадження № 2-сз/613/8/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2020 року м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Сеник О.С., розглянувши заяву Акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» про повернення судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

23.12.2020 до Богодухівського районного суду Харківської області надійшла заява від представника АТ КБ «ПРИВАТБАНК» про повернення судового збору, у якій просить прийняти ухвалу суду про повернення судового збору та зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Богодухівському районі Харківської області, код ЄДРПОУ 37681882, що розташоване за адресою: 62103, м. Богодухів, пл. Комсомольська, буд. 5 повернути позивачу Акціонерному товариству комерційному банку «ПРИВАТБАНК», що розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, на р/р НОМЕР_1 , МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, судовий збір сплачений у сумі 2102,00 грн., який було сплачено на р/р НОМЕР_2 , МФО 899998, за платіжним дорученням № PROM2В2СRE від 02 жовтня 2020 року.

Заяву представник обґрунтовує тим, що ухвалою Богодухівського районного суду Харківської області від 08.12.2020 було відмовлено у відкритті провадження у справі № 613/1237/20 за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, тому відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» та ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» сплачений позивачем судовий збір при подачі позову до суду, підлягає поверненню позивачу.

Розглянувши подану заяву, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого.

Згідно з ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З матеріалів справи вбачається, що при поданні позовної заяви АТ КБ ПРИВАТБАНК» сплачено судовий збір у розмірі 2102 грн. відповідно до платіжного доручення № PROM2В2СRE від 02 жовтня 2020 року (а.с. 1, 15).

Ухвалою Богодухівського районного суду Харківської області від 08 грудня 2020 року відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

При цьому, судом не вирішувалось питання про повернення позивачу сплаченого ним судового збору при подачі позову до суду.

Враховуючи, що у відкритті провадження у справі було відмовлено, від представника позивача до суду надійшла заява про повернення судового збору, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне її задовольнити та повернути АТ КБ «ПРИВАТБАНК» судовий збір у розмірі 2102 грн., сплачений згідно з платіжним дорученням № PROM2В2СRE від 02.10.2020.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ч. 2 ст. 133, 258, 260 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника Акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» про повернення судового збору - задовольнити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Богодухівському районі Харківської області, (код в ЄДРПОУ 37681882, адреса: 62103, Харківська область, м. Богодухів, вул. Спортивна, 5) повернути Акціонерному товариству комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50) на р/р на НОМЕР_1 , МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, сплачену суму судового збору відповідно до платіжного доручення № PROM2В2СRE від 02.10.2020у розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) гривні.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Сеник