Ухвала суду № 93767131, 23.12.2020, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа №613/814/20 Провадження № 2-во/613/12/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2020 року Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Уварова Ю.В., розглянувши питання про виправлення помилки в судовому наказі, -

В С Т А Н О В И В:

19 серпня 2020 року Богодухівським районним судом Харківської області за заявою ТОВ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» видано судовий наказ про стягнення про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання з ОСОБА_1 , яким вирішено стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ», м. Харків, вул. Москалівська, буд. 57/59, заборгованість за послуги з газопостачання у розмірі 22 189 грн. 98 коп. (двадцять дві тисячі сто вісімдесят дев`ять гривень 98 копійок) – п/р НОМЕР_2 в АТ «Ощадбанк», МФО 351823, код ЄДРПОУ 39590621; 3% річних у розмірі 867 грн. 63 коп. (вісімсот шістдесят сім гривень 63 копійки), інфляційні втрати у розмірі 1 034 грн. 72 коп. (одна тисяча тридцять чотири гривні 72 копійки) та судові витрати у розмірі 210 грн. 20 коп. (двісті десять гривень 10 коп.) - п/р № НОМЕР_3 в ПАТ Банк «Кліринговий дім» м. Київ, МФО 300647, код ЄДРПОУ 39590621. Всього 24 302 грн. 53 коп. (двадцять чотири тисячі триста дві гривні 53 копійки).

При складанні судового наказу допущено описку – невірно зазначений реєстраційний номер облікової картки платника податків, замість НОМЕР_4 , помилково вказано НОМЕР_1 .

У відповідності до ч. 1, ч. 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи, що описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 269, 353, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в судовому наказі Богодухівського районного суду Харківської області від 19 серпня 2020 року виданого за заявою ТОВ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання з ОСОБА_1 .

Вважати вірним зазначенння реєстраційного номеру облікової картки платника податків ОСОБА_1 - НОМЕР_4 .

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду через Богодухівський районний суд Харківської області, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя