Ухвала суду № 93766776, 22.12.2020, Тростянецький районний суд Вінницької області

Справа № 147/1172/19

Провадження № 2/147/125/20

УХВАЛА

22 грудня 2020 року смт. Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Мудрак А.М.

з участю секретаря Чудак Г.І.,

розглянувши під час підготовчого засідання в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", Товариства з обмеженою відповідальністю «Естейт Селлінг», третя особа приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Бондар Ірина Михайлівна, про визнання недійсним договору купівлі-продажу житлового будинку, визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,

в с т а н о в и в:

У провадженні Тростянецького районного суду Вінницької області пере6уває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", Товариства з обмеженою відповідальністю «Естейт Селлінг», третя особа приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Бондар Ірина Михайлівна, про визнання недійсним договору купівлі-продажу житлового будинку, визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Представником позивача - адвокатом Клименко І.Ф. подано до суду клопотання про проведення судового засідання призначеного на 22.12.2020 без участі позивача та представника позивача.

Представник відповідача АТ КБ «ПРИВАТБАНК» в підготовче засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату та час розгляду справи.

Представник відповідача ТОВ «Естейт Селлінг», явка якого ухвалою суду від 12 листопада 2020 року визнана обов`язковою, в підготовче засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату та час розгляду справи. На адресу суду не повернулось повідомлення про вручення поштового відправлення.

Третя особа приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар І.М. подала клопотання про розгляд справи без її участі.

У зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу в порядку ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно з ст. 258 ЦПК України питання про відкладення розгляду справи вирішується судом шляхом постановлення ухвали.

Враховуючи наведене, зокрема те, що від представника відповідача ТОВ «Естейт Селлінг», явка якого визнана обов`язковою, на адресу суду не повернулось рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, суд позбавлений можливості проводити підготовче судове засідання за відсутності учасників справи, тому підготовче засідання слід відкласти.

Керуючись ст. 258 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", Товариства з обмеженою відповідальністю «Естейт Селлінг», третя особа приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Бондар Ірина Михайлівна, про визнання недійсним договору купівлі-продажу житлового будинку, визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень відкласти на 14.30 год. 28 січня 2021 року, здійснити виклик учасників справи в наступне судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Мудрак