Ухвала суду № 93766645, 20.10.2020, Старобільський районний суд Луганської області

20.10.2020

Справа 431/2790/20

Провадження 6-а/431/1/20

УХВАЛА

про зупинення провадження по справі

20 жовтня 2020 року Старобільський районний суд Луганської області у складі:

судді Олійник С.В.,

за участі секретаря Яковенко А.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську Луганської області адміністративну справу за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження щодо виконання постанови Антрацитівського міськрайонного суду Луганської області від 14 березня 2011 року, а саме боржника Управління Пенсійного фонду України в м. Антрацит та Антрацитівському районі Луганської області на Старобільське об`єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області.

Розглянувши надані матеріали, суд встановив наступне.

З матеріалів справи вбачається, що підставою для звернення позивача ОСОБА_2 до Антрацитівського міськрайонного суду Луганської області стала відмова відповідача Управління Пенсійного Фонду України в м. Антрацит Луганської області у перерахунку та виплаті пенсії.

Постановою Антрацитівського міськрайонного суду Луганської області від 14.03.2011 року, залишеною без змін ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 18.08.2011 року, позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено - визнано рішення Управління Пенсійного Фонду України в м. Антрацит Луганської області № 3 від 04.02.2011 року щодо перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_2 – протиправним, зобов`язано Управління Пенсійного Фонду України в м. Антрацит Луганської області провести ОСОБА_2 перерахунок основної пенсії, виходячи з 8 мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії, за шкоду, заподіяну здоров`ю, виходячи з 75% мінімальної пенсії за віком, відповідно до ст.ст. 49, 50, 54 ч.4, ст. 67 ч.3 Закону України “Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”, виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленої ч. 1 ст.28 Закону України “Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування” з урахуванням встановленого законодавством прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, з 01 лютого 2011 року.

Ухвалою Старобільського районного суду Луганської області від 02 серпня 2019 року у зв`язку зі смертю позивача ОСОБА_2 замінено сторону виконавчого провадження стягувача ОСОБА_2 на стягувача ОСОБА_1 .

26 березня 2020 року ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду справу № 429/3281/13-а за заявою ОСОБА_1 про заміну боржника виконавчого провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Слов`яносербському районі Луганської області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії, передано на розгляд палати, до якої входить колегія, що розглядає цю справу.

Суд зазначає, що такий самий суб`єктний склад сторін та предмет спору і в даній адміністративній справі 431/2790/20, провадження 6-а/431/1/20.

У відповідності до пункту 9 частини 2 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі розгляду типової справи і оприлюднення повідомлення Верховного Суду про відкриття провадження у зразковій справі - до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі.

За таких підстав та враховуючи викладені вище обставини, з урахуванням того, що суб`єктний склад сторін та предмет спору в даній адміністративній справі такий самий, як і в зразковій адміністративній справі № 429/3281/13-а, яка передана на розгляд палати, до якої входить колегія суддів Верховного Суду Касаційного адміністративного суду, суд дійшов висновку про неможливість продовження розгляду адміністративної справи 431/2790/20, провадження 6-а/431/1/20 до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду у адміністративній справі № 429/3281/13-а та, відповідно, вважає за необхідне зупинити провадження у справі №431/2790/20, провадження 6-а/431/1/20.

Керуючись ст. ст. 47, 236, 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив:

Зупинити провадження у адміністративній справі за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження справа №431/2790/20, провадження 6-а/431/1/20 до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду у адміністративній справі №429/3281/13-а.

Ухвала може бути оскаржена до......... суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів, з дня складання повного тексту ухвали.

Суддя С. В. Олійник