Рішення № 93766491, 17.12.2020, Піщанський районний суд Вінницької області

Єдиний унікальний номер 127/34194/19

Номер провадження 2/142/189/20

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

17 грудня 2020 року смт. Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Гринишиної А.А.,

за участю

секретаря судового засідання Яворської О.В.,

представника відповідача Панасюка В.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Піщанка Вінницької області в порядку спрощеного позовного провадження

цивільну справу за позовом кредитної спілки «Істок» до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Кредитна спілка «Істок» звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, в якому просить достроково стягнути з відповідача на його користь загальну заборгованість за кредитним договором №ДКВ-2597 від 21 лютого 2018 року за період з 26 червня 2019 року по 30 листопада 2019 року у розмірі 63 923 гривень 35 копійок, з яких: заборгованість за основною сумою кредиту 8 133,16 грн.; заборгованість за платою 32 093,98 грн.; заборгованість по відсотках 0,85 грн.; інфляційні нарахування 281,60 грн.;. 100 відсотків річних, згідно ст. 625 ЦК та п. 4.7.3. кредитного договору в сумі 17 413,76 грн.; штраф згідно п.4.7.2. кредитного договору в сумі 6 000 грн. Також, позивач просить стягнути з відповідача 1940 гривень 21 копійку судового збору.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказав в заяві, що 06 квітня 2016 року до кредитної спілки «Істок» звернувся ОСОБА_1 із заявою на вступ до кредитної спілки. На засіданні правління кредитної спілки «Істок» (протокол № 75 від 06 квітня 2016 року - копія) на підставі рішення спостережної ради КС про делегування правлінню повноважень (витяг з протоколу спостережної ради № 21 від 20 липня 2004 року) заяву на вступ розглянуто та прийнято рішення про прийом ОСОБА_1 в члени кредитної спілки «Істок». У той же день - 06 квітня 2016 року ОСОБА_1 сплатив вступний внесок що підтверджується прибутковим касовим ордером № 977 від 06 квітня 2016 року, та обов`язковий пайовий внесок, що підтверджується прибутковим касовим ордером № 978 від 06 квітня 2016 року.

Таким чином, на підставі ст. 10, ч.2. ст. 16 Закону України «Про кредитні спілки» ОСОБА_1 набув членства у кредитній спілці «Істок». 21 лютого 2018 року відповідач подав до позивача заяву на отримання кредиту. 21 лютого 2018 року кредитний комітет позивача прийняв рішення про надання кредиту члену кредитної спілки - відповідачу (протокол від 21 лютого 2018 року). 21 лютого 2018 року позивач та відповідач уклали договір про споживчий кредит № ДКВ- 2597.

Відповідно до п. 1.1. Кредитного договору, позичальник отримав кредит у сумі 48 000 (сорок вісім тисяч) грн. 00 коп. і зобов`язався повернути одержаний кредит в повному обсязі та у терміни встановлені кредитним договором. Строк дії договору становить 18 (вісімнадцять) календарних місяців, до 21 серпня 2019 року. Відповідно до п.3.2. Кредитного договору процентна ставка за користування кредитом становить 0,001% річних. Відповідно до п.2.5. Кредитного договору плата за надання кредиту становить 48,66 грн. щоденно.

Кредитні договори між позивачем та позичальником укладені у відповідності до ст. 638 ЦК України, згідно якої Договір вважається укладеним, якщо сторони в належній формі дійшли згоди по всіх істотних умовах Договору. Кредитний договір скріплений особистим підписом Позичальника, що свідчить про його згоду з умовами отримання та повернення кредиту.

Таким чином, у відповідності зі ст. 526 ЦК України з боку позичальника, стосовно Позивача, виникло зобов`язання, згідно якого Позичальник зобов`язаний повернути одержаний кредит в повному обсязі та сплачувати відсотки за кредитами та інші передбачені договорами нарахування в терміни встановлений Кредитними договорами.

Позивач належним чином виконав зобов`язання передбачені умовами договору № ДКВ-2597 від 21 лютого 2018 року (копія видаткового касового ордеру № 1508 від 21.02.2018 р. на суму 48 000 тис.).

Згідно п. 4.1. Кредитного договору позичальник зобов`язався щомісячно сплачувати платежі вказані в Графіку повернення кредиту та сплати зобов`язань (далі по тексту - Графік), що наведено у додатку до Кредитного договору, які є невід`ємною частиною вище вказаного договору. Згідно п.4.3. Кредитного договору платежі проводяться позичальником згідно з графіком у повному обсязі шляхом внесення готівкою в касу або на зазначений у договорі рахунок. Відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі здійснював оплату по кредитному договору, систематично порушуючи умови Кредитного договору.

У зв`язку з порушенням умов кредитного договору, з несвоєчасним погашенням кредиту згідно з графіком, на виконання заходів досудового врегулювання спору, визначених п.п. 6.2.2. кредитного договору, 15 серпня 2019 року відповідачу ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , був направлений лист - попередження вих. № 701, про наявність заборгованості та з вимогою погашення заборгованості по кредитному. Лист на адресу відповідача було вручено Укрпоштою 18 вересня 2019 року, особисто з відміткою «про вручення особисто». Крім того лист про заборгованість був направлений за місцем проживання АДРЕСА_2 , в/ч №702 від 15 серпня 2019року. Не отримавши відповіді та погашення боргу КС "Істок" повторно направила лист повідомлення за №808 від 30 жовтня 19 року про наявність заборгованості та з вимогою погашення заборгованості по кредитному договору. Лист на адресу відповідача було вручено Укрпоштою з відміткою «особисто вручено» від 20 листопада 2019 року. Проте вказані звернення було залишено без відповіді заява без реалізації та борг по сьогоднішній день відповідачем не погашено. Вищевикладене свідчить про невиконання боржником умов кредитного договору, тобто про порушення зобов`язань встановлених умовами кредитного договору.

Відповідно п. 6.2.2. кредитного договору, у разі затримання позичальником сплати частини кредиту та/або відсотків більш як на один календарний місяць кредитор набуває права вимагати від позичальника дострокового погашення кредиту та нарахованих плати та відсотків згідно умов договору до дня повного виконання зобов`язань за договором; вимагати відшкодування збитків, завданих кредитору внаслідок невиконання або неналежного виконання позичальником умов цього договору; вимагати від поручителів дострокового повного погашення Кредиту та нарахованих плати та відсотків, згідно умов Договору.

21 лютого 2018 року позивачем та відповідачем внесено зміни в Кредитний договір №ДКВ-2597, шляхом укладання додаткового договору №1 до Кредитного договору, згідно якого плата становить 194,62 грн. щоденно, та який є невід`ємною частиною кредитного договору №ДКВ- 2597 від 21 лютого 2018 року.

В обґрунтування розрахунку сум, що стягуються за договором про споживчий кредит №ДКВ-2597 від 21 лютого 2018 року, позивач зазначає, що відповідно до п. 1.1. кредитного договору позичальник зобов`язаний повернути кредит у сумі 48 000 (сорок вісім тисяч) грн. 00 коп. Відповідно до пункту 4.1. кредитного договору сплата кредиту, плати та відсотків здійснюється згідно графіку. Відповідно до графіку позичальник зобов`язаний здійснювати щомісячний платіж по датам вказаним у графіку, у розмірі 4 146,00 грн., що складається з частини основної суми кредиту та нарахованої плати за фактичну кількість днів в місяці між плановими датами, починаючи з дати надання кредиту.

Станом на дату подання позовної заяви 30 листопада 2019 року позичальник мав би сплатити за графіком 21 (двадцять один) платіж по 4 146 грн. 00 коп., загалом 87 066 грн. 00 коп. Проте позичальник замість 21 платежу здійснив лише 15 повних платежів на загальну суму 62 298,00 грн., з якої 39 866,84 грн. - основної суми кредиту та 22 431,16 грн. - плата. Таким чином, позичальником сплачено 39 866,84 грн. основної суми (тіла) кредиту. Отже, залишок основної суми (тіла кредиту) становить: 48 000,00 грн. - 39 866,84 грн. = 8 133,16 грн.

Згідно п. 2 ст. 21 ЗУ «Про кредитні спілки» Кредитна спілка має право самостійно встановлювати: розмір плати (процентів) за користування кредитами, наданими кредитною спілкою; - ціни (тарифи) на послуги, що надаються кредитною спілкою.

Відповідно до п.п. 2.5. 2.6. Кредитного договору ДКВ-2597 від 21 лютого 2018 року, позичальник зобов`язаний сплатити плату у розмірі 48,66 грн. щоденно за фактичний термін користування кредитом.

Відповідно до п. 1 Додаткового договору від 21 лютого 2018 року № 1 до Кредитного договору плата складає 194,62 грн. щоденно з дня укладання додаткового договору у зв`язку з порушенням позичальником графіку повернення кредиту та сплати зобов`язань.

Відповідно до п.2.6. кредитного договору нарахування плати починається з дня фактичного отримання позичальником грошових коштів та здійснюється щомісячно виходячи з фактичної кількості днів у місяці до дня повного погашення кредиту.

Таким чином, період за який нараховується заборгованість у вигляді плати, розмір якої визначено вищезазначеним додатковим договором, до кредитного договору ДКВ-2597 від 21 лютого 2018 року становить 158 днів - з «25» червня 2019 року по «30» листопада 2019 року. включно.

Отже, за період з «21» лютого 2018 року по «30» листопада 2019 року нарахована плата за кредитним договором ДКВ-2597 від 21 лютого 2018 року у розмірі: 48,62 грн. х 489 к.д. + 194,62 грн. х 158 к.д = 23 775,18 + 30 749,96 = 54 525,14 грн. А прострочена заборгованість по платі по кредитному договору ДКВ-2597 від 21 лютого 2018 року. Складає: 54 525,14 грн. (нараховано ) – 22 431,16 грн. (погашено) = 32 093,98 грн.(заборгованість).

Відповідно до п.п.3.1.-3.2. Кредитного договору позичальник зобов`язаний сплатити відсотки (проценти) у розмірі 0,001% річних за фактичний термін користування кредиту. Відповідно до п.3.3. кредитного договору, при розрахунках за договором приймається рік, що містить 365 календарних днів. Відповідно до п. 3.4. кредитного договору, базою для нарахування відсотків є сума кредиту, вказана в п 1.1. кредитного договору. Період за який нараховуються відсотки становить 647 календарних днів - з «21» лютого 2018 року по «30» листопада 2019 року включно.

Відсотки за кредитним договором нараховуються за такою формулою: Сума кредиту х відсоткова ставка х кількість днів у періоді/ кількість календарних днів за рік. 48 000 грн. х 0,001% х 647 : 365дн.= 0,85 грн. Отже, прострочена заборгованість по кредитному договору ДКВ-2597 від 21 лютого 2018 року складає: залишок основної суми (тіла кредиту) 8 133,16 грн. + заборгованість по відсотках 0,85 грн. + прострочена заборгованість по платі за надання кредиту 32 093,98 грн. = 40 227,99 грн. 8 133,16 грн. + 0,85 грн. + 32 093,98 грн. = 40 227,99 грн.

У разі порушення умов кредитного договору позичальник несе відповідальність передбачену ст. 625 Цивільного Кодексу України. Позичальник, який прострочив виконання грошового зобов`язання на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення та 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором або законом.

Відповідно до п. 4.7. Кредитного договору «Відповідальність сторін за порушення умов договору. Інформація про наслідки прострочення виконання зобов`язань зі сплати платежів за договором: у разі порушення позичальником виконання зобов`язань зі сплати платежів за договором, можуть настати правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: п 4.7.3. Повернення позичальником суми боргу (основної суми кредиту, плати та процентів) з урахуванням встановленого індексу інфляції та 100% річних від простроченої суми за весь час прострочення сплати зобов`язань за договором, згідно ст. 625 ЦК».

100% річних від простроченої суми, визначених п. 4.7.3. кредитного договору ДКВ-2597 від 21 лютого 2018 року, розраховується за формулою: 100% річних = прострочена сума х100% х кількість днів прострочення/365, де прострочена сума = 40 227,99 грн., кількість днів прострочення з 26 червня 2019 року по 30 листопада 2019 року = 158 к.д. та дорівнюють 40 227,99 грн. х100% х 158/365= 17 413,76 грн.

Інфляційні нарахування розраховуються за формулою: Ін. = Прострочена сума х (сукупний індекс інфляції за період -102,6)/100, де прострочена сума = 40 227,99 грн., індекс інфляції за період = 100,7 та дорівнюють 40 227,99 грн. х (100,7-100)/100 = 281,60 грн.

Відповідно до пункту 4.7. кредитного договору «відповідальність сторін за порушення умов договору», пунктом 4,7.3. кредитних договорів передбачено відповідальність у вигляді штрафу в розмірі 1000 (одна тисяча) грн. за порушення сплати кожного платежу, згідно Графіку платежів. Як було зазначено вище, станом на дату подання позовної заяви 30 листопада 2019 року позичальник мав би сплатити за графіком по договору ДКВ-2597 від 21 лютого 2018 року 21 (двадцять один) платіж по 4 146 грн. 00 коп., загалом 87 066 грн. 00 коп. Проте Позичальник замість 21 платежу здійснив лише 15 повних платежів на загальну суму 62 298,00 грн., з якої 39 866,84 грн. - основної суми кредиту та 22 431,16 грн. - плата.

Таким чином, штраф за кредитним договором ДКВ-2597 від 21 лютого 2018 року за період з «26» червня 2019 року по «30» листопада 2019 року становить 6 не сплачених платежів х 1000 грн. = 6 000 грн.

Отже, загальна заборгованість за кредитним договором №ДКВ-2597 від 21 лютого 2018 року за період з «26» червня 2019 року по «30» листопада 2019 року становить 63 923 грн. 35 коп., з яких: заборгованість за основною сумою кредиту 8 133,16 грн.; заборгованість за платою 32 093,98 грн.; заборгованість по відсотках 0,85 грн.; інфляційні нарахування 281,60 грн.; 100% відсотків річних, згідно ст. 625 ЦК та п. 4.7.3. кредитного договору = 17 413,76 грн.; штраф згідно й.4.7.2. кредитного договору 6 000 грн.

В порушення кредитного договору відповідач свої зобов`язання за договором не виконав, тому позивач змушений був звернутися в суд для захисту своїх прав та інтересів.

Представник позивача кредитної спілки «Істок» за довіреністю Колесник В.М.. в судове засідання не з`явився, проте в матеріалах справи наявне його клопотання, відповідно до якого, він просить суд розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату час та місце судового засідання, був повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив.

Представник відповідача ОСОБА_1 за довіреністю адвокат Панасюк В.Б. в судовому засіданні подав письмове клопотанняв якому заперечив проти задоволення позовних вимог кредитної спілки «Істок» в частині стягнення вимог заборгованості за платою в розмірі 32 093 грн. 98 коп., 100% річних в розмірі 17 413, 76 грн. та штрафу в розмірі 6 000 грн.

Суд, дослідивши матеріали даної цивільної справи, вивчивши правові норми, що регулюють дані правовідносини, приходить до переконання, що позовну заяву слід задовольнити повністю з наступних підстав.

Судом встановлено, 06 квітня 2016 року до кредитної спілки «Істок» звернувся ОСОБА_1 із заявою на вступ до кредитної спілки. На засіданні правління rредитної спілки «Істок» (протокол № 75 від 06 квітня 2016 року - копія) на підставі рішення спостережної ради КС про делегування правлінню повноважень (витяг з протоколу спостережної ради № 21 від 20 липня 2004 року) заяву на вступ розглянуто та прийнято рішення про прийом ОСОБА_1 в члени кредитної спілки «Істок». У той же день - 06 квітня 2016 року ОСОБА_1 сплатив вступний внесок що підтверджується прибутковим касовим ордером № 977 від 06 квітня 2016 року, та обов`язковий пайовий внесок, що підтверджується прибутковим касовим ордером № 978 від 06 квітня 2016 року.

Таким чином, на підставі ст. 10, ч.2. ст. 16 Закону України «Про кредитні спілки» ОСОБА_1 набув членства у кредитній спілці «Істок». 21 лютого 2018 року відповідач подав до позивача заяву на отримання кредиту. 21 лютого 2018 року кредитний комітет позивача прийняв рішення про надання кредиту члену кредитної спілки – відповідачу та відповідно до укладеного 21 лютого 2018 року договору про споживчий кредит № ДКВ- 2597 відповідач отримав кредит у сумі 48 000 (сорок вісім тисяч) грн. 00 коп. і зобов`язався повернути одержаний кредит в повному обсязі та у терміни встановлені кредитним договором. Строк дії договору становить 18 (вісімнадцять) календарних місяців, до 21 серпня 2019 року, процентна ставка за користування кредитом становить 0,001% річних та платою за надання кредиту в розмірі 48,66 грн. щоденно.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Кредитна спілка «Істок» виконала зобов`язання передбачені умовами договору № ДКВ-2597 від 21 лютого 2018 року (копія видаткового касового ордеру № 1508 від 21.02.2018 р. на суму 48 000 тис.).

Згідно п. 4.1. Кредитного договору позичальник зобов`язався щомісячно сплачувати платежі вказані в Графіку повернення кредиту та сплати зобов`язань (далі по тексту - Графік), що наведено у додатку до Кредитного договору, які є невід`ємною частиною вище вказаного договору. Згідно п.4.3. Кредитного договору платежі проводяться позичальником згідно з графіком у повному обсязі шляхом внесення готівкою в касу або на зазначений у договорі рахунок. Відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі здійснював оплату по кредитному договору, систематично порушуючи умови Кредитного договору.

У зв`язку з порушенням умов кредитного договору, з несвоєчасним погашенням кредиту згідно з графіком, на виконання заходів до судового врегулювання спору, визначених п.п. 6.2.2. кредитного договору, 15 серпня 2019 року відповідачу ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , був направлений лист - попередження вих. № 701, про наявність заборгованості та з вимогою погашення заборгованості по кредитному. Лист на адресу відповідача було вручено Укрпоштою 18 вересня 2019 року, особисто з відміткою «про вручення особисто». Крім того лист про заборгованість був направлений за місцем проживання АДРЕСА_2 , в/ч №702 від 15 серпня 2019 року. Не отримавши відповіді та погашення боргу КС "Істок" повторно направила лист повідомлення за №808 від 30 жовтня 19 року про наявність заборгованості та з вимогою погашення заборгованості по кредитному договору. Лист на адресу відповідача було вручено Укрпоштою з відміткою «особисто вручено» від 20 листопада 2019 року. Проте вказані звернення було залишено без відповіді заява без реалізації та борг по сьогоднішній день відповідачем не погашено. Вищевикладене свідчить про невиконання боржником умов кредитного договору, тобто про порушення зобов`язань встановлених умовами кредитного договору.

Відповідно п. 6.2.2. кредитного договору, у разі затримання позичальником сплати частини кредиту та/або відсотків більш як на один календарний місяць кредитор набуває права вимагати від позичальника дострокового погашення кредиту та нарахованих плати та відсотків згідно умов договору до дня повного виконання зобов`язань за договором; вимагати відшкодування збитків, завданих кредитору внаслідок невиконання або неналежного виконання позичальником умов цього договору; вимагати від поручителів дострокового повного погашення Кредиту та нарахованих плати та відсотків, згідно умов Договору.

21 лютого 2018 року позивачем та відповідачем внесено зміни в Кредитний договір №ДКВ-2597, шляхом укладання додаткового договору №1 до Кредитного договору, згідно якого плата становить 194,62 грн. щоденно, та який є невід`ємною частиною кредитного договору №ДКВ- 2597 від 21 лютого 2018 року.

Відповідно до п.п. 2.5. 2.6. Кредитного договору ДКВ-2597 від 21 лютого 2018 року, позичальник зобов`язаний сплатити плату у розмірі 48,66 грн. щоденно за фактичний термін користування кредитом.

Відповідно до п. 1 Додаткового договору від 21 лютого 2018 року № 1 до Кредитного договору плата складає 194,62 грн. щоденно з дня укладання додаткового договору у зв`язку з порушенням позичальником графіку повернення кредиту та сплати зобов`язань.

Відповідно до п.2.6. кредитного договору нарахування плати починається з дня фактичного отримання позичальником грошових коштів та здійснюється щомісячно виходячи з фактичної кількості днів у місяці до дня повного погашення кредиту.

Таким чином, період за який нараховується заборгованість у вигляді плати, розмір якої визначено вищезазначеним додатковим договором, до кредитного договору ДКВ-2597 від 21 лютого 2018 року становить 158 днів - з «25» червня 2019 року по «30» листопада 2019 року. включно.

У зв`язку з зазначеними порушеннями зобов`язань за кредитним договором та з урахуванням внесених коштів на погашення заборгованості, відповідач станом на 30 листопада 2019 року за період з «26» червня 2019 року по «30» листопада 2019 року допустив заборгованість яка становить 63 923 грн. 35 коп., з яких: заборгованість за основною сумою кредиту 8 133,16 грн.; заборгованість за платою 32 093,98 грн.; заборгованість по відсотках 0,85 грн.; інфляційні нарахування 281,60 грн.; 100% відсотків річних, згідно ст. 625 ЦК та п. 4.7.3. кредитного договору 17 413,76 грн.; штраф згідно п.4.7.2. кредитного договору 6 000 грн.

Правовідносини які склалися між сторонами регулюються ст. 509 ЦК України, відповідно до якої зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

В статті 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно вимог ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 536 ЦК України передбачено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

В частині 1 статті 549 ЦПК передбачено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. При цьому мається на увазі, що штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання, а пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 598 ЦК України, зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Відповідно до ст. 599 ЦК України, зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Стаття 610 ЦК України передбачає, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

В частині 2 статті 615 ЦК України вказано, що одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання.

З положень статті 628 ЦК України слідує, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Сторони мають право укласти договір, в якому містяться елементи різних договорів (змішаний договір).

Норми статті 629 вказують, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Суд також керується ч. 1 ст. 634 ЦК України, відповідно до якої договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Частина 1 ст. 1054 ЦК України вказує, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.2 ст. 1054 ЦК України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення про договір позики. Положення ч.1 ст. 1049 ЦК України вказують, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України. Частиною 1 статті 1048 ЦК України, передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальників процентів від суми позики, якщо інше не встановлене договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Відповідач не надавав своєчасно позивачу грошові кошти для погашення заборгованості за борговими зобов`язаннями, що має відображення у Розрахунку заборгованості за договором та таким чином, у порушення умов кредитного договору а також ст.ст. 509, 526, 1054 ЦК України, відповідач зобов`язання за вказаним договором не виконав, хоча ст. 629 ЦК України визначено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами, а тому заборгованість, що виникла, слід стягнути з нього в примусовому порядку.

При вирішенні питання про розподіл судових витрат, суд керується положеннями ст. 141 ЦПК України, відповідно до яких судовий збір в розмірі 1940 гривень 21 копійка, сплачені позивачем слід стягнути на його користь з відповідача.

Керуючись ст. ст. 509, 525, 526, 527, 530, 536, 551, 598, 599, 610, 615, 628, 629, 630, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 141, 223, 258, 259, 263, 264, 268, 273, 280-283 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов кредитної спілки «Істок» до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договоромзадовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на користь кредитної спілки «Істок», рахунок. № НОМЕР_2 в АТ "АЛЬФА - БАНК" у м. Києві, Ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 26364449: загальну заборгованість за кредитним договором №ДКВ-2597 від 21 лютого 2018 року за період з «26» червня 2019 року по «30» листопада 2019 року у розмірі 63 923 грн. 35 коп., з яких: заборгованість за основною сумою кредиту 8 133,16 грн.; заборгованість за платою 32 093, 98 грн.; заборгованість по відсотках 0,85 грн.; інфляційні нарахування 281,60 грн.; 100% відсотків річних, згідно ст. 625 ЦК та п. 4.7.3. кредитного договору 17 413,76 грн.; штраф згідно п.4.7.2. кредитного договору 6 000 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на користь кредитної спілки «Істок», рахунок. № НОМЕР_2 в АТ "АЛЬФА - БАНК" у м. Києві, Ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 26364449 судовий витрати в розмірі 1 940 гривні 21 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду (ч.ч.1, 2 ст.273 ЦПК України).

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Піщанський районний суд. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення (ч.1 ст.354, ст.355 ЦПК України).

Сторони по справі:

позивач - кредитна спілка «Істок», адреса для листування: 21007 місто Вінниця, вулиця Замостянська, 1, місце знаходження: 65049, Одеська область, м. Одеса, Адміральський проспект, будинок 7, кімната 2.

представник позивача - Панасюк Володимир Борисович, довіреність від 27 лютого 2020 року видана на підставі доручення Томашпільського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги № 44.

віповідач – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований в АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Суддя: