
Справа №141/350/19
Провадження №1-кп/141/38/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 грудня 2020 року смт. Оратів
Оратівський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді – Климчука С.В.,
при секретарі судового засідання Маліцькому В.М.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.12.2015 року за № 42015020250000028 за обвинуваченням ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Скала Оратівського району Вінницької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, -
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора Максимишина О.В.,
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
захисника обвинуваченого – адвоката Неживок І.В.
представника потерпілого – адвоката Захарчука М.В.,
ВСТАНОВИВ:
До Оратівського районного суду Вінницької області 28.09.2020 року надійшов для розгляду обвинувальний акт та додані до нього документи за обвинуваченням ОСОБА_1 вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 191 КК України, який ухвалою судді призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 10.11.2020 року.
10.11.2020 року представником потерпілого – адвокатом Захарчуком М.В. подано позовну заяву про відшкодування шкоди завданої кримінальним правопорушенням, яка зареєстрована канцелярією суду 10.11.2020 року за № 1654/20-Вх. та подано клопотання про арешт майна для забезпечення цивільного позову ( в порядку ст. ст. 170-173 КПК України) яке зареєстровано канцелярією суду 10.11.2020 року за № 1695/20- Вх.
Ухвалою суду від 10.11.2020 року підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 191 КК України, а також розгляд питання про прийняття позовної заяви про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням та клопотання про арешт майна для забезпечення цивільного позову , відкладено до 12:30 год. 25.11.2020 року. Обвинуваченого ОСОБА_1 зобов`язано надати докази перебування на лікарняному.
Ухвалою суду від 25.11.2020 року підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 191 КК України, а також розгляд питання про прийняття позовної заяви про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням та клопотання про арешт майна для забезпечення цивільного позову відкладено до 10:00 год. 02.12.2020 року. Застосовано привід до обвинуваченого ОСОБА_1 .
Ухвалою суду від 02.12.2020 року підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 191 КК України, а також розгляд питання про прийняття позовної заяви про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням та клопотання про арешт майна для забезпечення цивільного позову відкладено до 10:00 год. 23.12.2020 року. Застосовано привід до обвинуваченого ОСОБА_1 .
В підготовчому судовому засіданні 23.12.2020 року представник потерпілого – адвокат Захарчук М.В. просив суд прийняти даний цивільний позов, визнати ПАТ «Вінницяагроспецпостач» цивільним позивачем.
Прокурор Максимишин О.В. в підготовчому судовому засіданні зазначив, що на досудовому розслідуванні представник потерпілої юридичної особи цивільний позов не заявляв та покладається на розсуд суду.
Обвинувачений ОСОБА_1 та захисник обвинуваченого – адвокат Неживок І.В. в підготовчому судовому засіданні просили відкласти розгляд даного питання для підготовки відзиву на позов.
Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, ознайомившись з цивільним позовом, приходить до наступних висновків.
Відповідно до п.10 ч.1 ст.56 КПК України потерпілий має право протягом кримінального провадження на відшкодування завданої кримінальним правопорушенням шкоди в порядку, передбаченому законом.
Як вбачається з ч.1 ст. 61 КПК України цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової шкоди, та яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред`явила цивільний позов.
Відповідно до ст. 62 КПК України цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану кримінально протиправними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, та до якої пред`явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом. Права та обов`язки цивільного відповідача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду. Цивільний відповідач має права та обов`язки, передбачені цим Кодексом для підозрюваного, обвинуваченого, в частині, що стосуються цивільного позову, а також має право визнавати позов повністю чи частково або заперечувати проти нього. Цивільний відповідач повідомляється про прийняті процесуальні рішення в кримінальному провадженні, що стосуються цивільного позову, та отримує їх копії у випадках та в порядку, встановлених цим Кодексом для інформування та надіслання копій процесуальних рішень підозрюваному, обвинуваченому.
Згідно з ч.1 ст.128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.
Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст.128 КПК України форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства. Цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.
Підстави, передбачені ст.185 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви, - відсутні.
З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про необхідність прийняття позовної заяву до розгляду разом з кримінальним провадженням, визнати потерпілого цивільним позивачем, а обвинуваченого цивільним відповідачем, та вручити копію позовної заяви відповідачу ОСОБА_1 , надавши йому можливість подати відзив на позовну заяву.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.56, 61, 62, 128 314 КПК України, суд-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ПАТ «Вінницяагроспецпостач до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди завданої кримінальним правопорушенням прийняти до розгляду кримінального провадження 42015020250000028 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчинені злочину передбаченого ч.2 ст.191 КК України.
Визнати цивільним позивачем ПАТ «Вінницяагроспецпостач»; цивільним відповідачем – ОСОБА_1 .
Надати цивільному відповідачу копію цивільного позову з копією ухвали.
Запропонувати цивільному відповідачу ОСОБА_1 надати суду (копії позивачу) протягом 15 днів з дня вручення ухвали відзив на позов з наданням усіх доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Роз`яснити цивільному відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Встановити цивільному позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання до суду відповіді на відзив з наданням усіх доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується відзив, якщо такі докази не надані позивачем або відповідачем, та документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.
Встановити цивільному відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення на відповідь з наданням усіх доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення на відповідь, якщо такі докази не надані позивачем або відповідачем, та документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення на відповідь і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Климчук
Судове рішення № 93766478, Оратівський районний суд Вінницької області було прийнято 23.12.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 141/350/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: