Вирок № 93765766, 14.12.2020, Лисичанський міський суд Луганської області

№ 415/4106/20

№ 1-кп/415/1089/20

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.12.20 року Лисичанський міський суд Луганської області

у складі головуючого судді Березіна А.Г.

за участю секретаря Павлова О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Лисичанського міського суду Луганської області кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Первомайська Луганської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не одруженого, не працюючого, судимого

30.08.1996 року Лисичанським міським судом за ст.ст.140 ч.3, 193 ч.3, 42 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі,

08.08.2002 року Лисичанським міським судом за ст.ст.185 ч.2, 15 ч.2, 185 ч.3, 185 ч.3, 186 ч.2, 15 ч.2, 186 ч.2, 186 ч.3, 70 КК України до 7 років позбавлення волі,

19.03.2010 року Сєвєродонецьким міським судом за ст.185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі,

27.03.2014 року Лисичанським міським судом за ст.ст.185 ч.3, 289 ч.2, 307 ч.2, 311 ч.1, 69, 70 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнений 22.06.2017 року по відбуттю строку покарання,

зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України,

за участю сторін та інших учасників кримінального провадження

прокурора Онофрейчук О.М.

обвинуваченого ОСОБА_1

В С Т А Н О В И В :

У нічній час доби, з 12.12.2019 по 13.12.2019 більш точна дата та час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_1 , маючи умисел на повторне, таємне викрадення чужого майна, перебуваючи на проїзній частині вулиці Незалежності міста Лисичанська, в районі будинку 15 на кварталі Дружби Народів міста Лисичанська, підійшов до автомобіля марки ВАЗ моделі 21063, державний номер НОМЕР_1 та шляхом відкриття незачинених дверей, відкрив капот зазначеного автомобілю та повторно, таємно викрав акумулятор марки Forse моделі FORSE 6CT-60 А3 (А2), чим заподіяв потерпілому ОСОБА_2 майнову шкоду на загальну суму 1093 гривні.

У нічній час доби, з 04.01.2020 по 05.01.2020, більш точна дата та час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_1 , маючи умисел на повторне, таємне викрадення чужого майна, перебуваючи у подвір`ї будинку 26 на кварталі Східному міста Лисичанська, підійшов до автомобіля марки ВАЗ моделі 2105, державний номер НОМЕР_2 , звідки повторно таємно викрав акустичну систему марки «Pioneer» моделі «Т-6939R», вартістю 1552 гривні 38 копійок. Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, ОСОБА_3 відкрив капот зазначеного автомобіля, звідки повторно, таємно викрав акумулятор Westa Forse 65 R+, вартістю 352 гривні, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_4 майнову шкоду на загальну суму 1904 гривні, 38 копійок.

01.02.2020 у нічній час доби, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_1 , маючи умисел на повторне, таємне викрадення чужого майна, перебуваючи у подвір`ї будинку 24 на кварталі Дружби Народів, міста Лисичанська, підійшов до автомобіля марки ВАЗ моделі 2106, державний номер НОМЕР_3 звідки повторно, таємно викрав 2 мішка волоських горіхів, загальною вагою 52 кг, вартістю 15 гривень за 1 кг. Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадання чужого майна, ОСОБА_3 відкрив капот автомобіля ВАЗ моделі 2106, державний номер НОМЕР_3 , звідки повторно, таємно викрав акумуляторну свинцеву стартерну батарею торгівельної марки «Reactor» 550, вартістю 977 гривень, тим самим заподіяв потерпілому ОСОБА_5 майнову шкоду на загальну суму 1757 гривень.

У нічній час доби, з 18.04.2020 по 19.04.2020 більш точна дата та час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_1 , маючи умисел на повторне, таємне викрадення чужого майна, перебуваючи у подвір`ї будинку 35 на кварталі Східному міста Лисичанська, підійшов до автомобіля марки ВАЗ моделі 21063, державний номер НОМЕР_4 звідки повторно таємно викрав автомобільну магнітолу «Pioneer» моделі «2053 ISO Mp3», вартістю 358 гривень 79 копійок та 2 акустичні автомобільні колонки «Sony» моделі «XS-F6947R» вартістю 800 гривень. Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадання чужого майна, ОСОБА_3 відкрив капот зазначеного автомобіля, звідки повторно, таємно викрав акумулятор марки Forse моделі 6СТ-60 А3 (А2) вартістю 129 гривень, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_6 майнову шкоду на загальну суму 1287 гривень 79 копійок.

02 травня 2020 року о 04 годині 08 хвилин, обвинувачений ОСОБА_1 маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, знаходячись біля будинку 93 по вулиці Незалежності міста Лисичанська Луганської області, з телефонної каналізації повторно таємно викрав кабель електрозв`язку ТПП 50х2х0,5 довжиною 1 метр вартістю 98 гривень 42 копійки та муфту XAGA MC 100x2, вартістю 528 гривень 57 копійок, чим завдав ПАТ «Укртелеком», майнової шкоди на загальну суму 626 гривень

99 копійок.

У нічний час доби з 27.05.2020 по 28.05.2020, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_1 маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, знаходячись у під`їзді 5 будинку АДРЕСА_2 , зі стіни будинку повторно, таємно викрав кабель електрозв`язку КПП-ВП 2х2х0,51 довжиною 63 метри, чим завдав ПП «Луренет» майнової шкоди на суму 315грн.

30 травня 2020 року о 23 годині 22 хвилин, ОСОБА_1 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, знаходячись у під`їзді 1 будинку АДРЕСА_3 , зі стіни будинку повторно таємно викрав кабель електрозв`язку ТПП 20х2х0,4 довжиною 10 метрів вартістю 293 гривні та кабель електрозв`язку ТПП 10х2х0,4 довжиною 10 метрів вартістю 157 гривень 70 копійок, чим завдав ПАТ «Укртелеком», майнової шкоди на загальну суму 450 гривень

70 копійок.

Наприкінці травня 2020 року у нічний час доби, більш точні дата та час не встановлено, ОСОБА_1 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, знаходячись на відкритій ділянці місцевості, розташованій біля будинку 52 по вулиця Канатній міста Лисичанська, таємно викрав зі стовбура електромережі до споруди насосної станції ЛКСП «Лисичанськводоканал» 2 відрізки кабелю електрозв`язку ТППеп 10х2х0,5 довжиною 31 м та 43 м, чим завдав ВП «ВВТЗ» ПАТ «Лисичанськвугілля» майнової шкоди на загальну суму 1968 гривень 40 копійок.

Таким чином, ОСОБА_3 вчинив злочин, передбачений ст.185 ч.2 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), повторно.

Обвинувачений ОСОБА_1 вину визнав в повному обсязі, не заперечував скоєння кримінальних правопорушень за обставин, викладених в обвинувальному акті. У скоєнні правопорушення покаявся.

Враховуючи те, що ОСОБА_3 в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому органом досудового слідства кримінального правопорушення при обставинах, викладених у обвинувальному акті, та беручи до уваги, те, що прокурор також не оспорював фактичні обставини провадження, і судом встановлено, що учасники судового провадження, в тому числі обвинувачений, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позиції, роз`яснивши їм положення ч. 3 ст. 349 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини провадження у апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, а також дані про особу винного: за місцем мешкання характеризується задовільно, не працює.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття, визнання вини.

Обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченого, суд вважає рецидив злочину.

Враховуючи викладене, а також те, що ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення середньої тяжкості, суд вважає, що виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства із звільненням від відбуванням покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України.

Суд також вважає за необхідне цивільний позов ПАТ «Укртелеком» в особі Харківської філії ПАТ «Укртелеком» задовольнити в повному обсязі та стягнути з ОСОБА_1 1292 грн. 38 коп. в рахунок відшкодування заподіяної майнової шкоди.

Цивільні позови іншими потерпілими у встановленому законом порядку не заявлені, що не позбавляє їх можливості вирішити питання про відшкодування заподіяної шкоди в порядку цивільного судочинства.

Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави (отримувач УК у м.Лисичанську (м.Лисичанськ) 24060300 код ЄДРПОУ 37800278 банк Казначейство України (ЕАП) рахунок UA9289999803130701 МФО 899998 код класифікації доходів бюджету 24060300) судові витрати за проведення експертиз в сумі 12336 грн. 94 коп.

Керуючись ст.ст.373, 374 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України, і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотри) роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням на 2 (два) роки.

На підставі ст.76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов`язки повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробацї.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укртелеком» в особі Харківської філії ПАТ «Укртелеком» 1292 (одна тисяча двісті дев`яносто дві) грн. 38 коп. в рахунок відшкодування заподіяної майнової шкоди.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави (отримувач УК у м.Лисичанську (м.Лисичанськ) 24060300 код ЄДРПОУ 37800278 банк Казначейство України (ЕАП) рахунок UA9289999803130701 МФО 899998 код класифікації доходів бюджету 24060300) судові витрати за проведення експертиз в сумі 12336 (дванадцять тисяч триста тридцять шість) грн. 94 коп.

Речові докази:

?акумуляторну батарею – повернути потерпілому ОСОБА_7 ;

?фрагмент кабелю – знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст. 395 КПК України, якщо таку скаргу не буде подано.

На вирок суду протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Луганського апеляційного суду через Лисичанський міський суд Луганської області.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: