Ухвала суду № 93765504, 23.12.2020, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

23.12.2020

Справа № 401/2799/20

Провадження № 1-кп/401/359/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2020 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Волошиної Н.Л., за участю секретаря судового засідання Герко Т.М., прокурора Чічкаленко Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Світловодську кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12020125270000130 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Аудиторівки Світловодського району Кіровоградської обалсті, громадянки України, пенсіонерки, раніше не судимої, зареєстрованої та проживаючої за адресою АДРЕСА_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України , за наступних обставин.

Так, 11.08.2020 року в період часу з 5.00 години по 6.00 годину, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_1 йшла з свого місця проживання в с. Іванівка, Світловодського району Кіровоградської області, до своєї земельної ділянки та проходячи біля сільського кладовища, поряд з вулицею Гагаріна в с. Іванівка Світловодського району Кіровоградської області, побачила неогороджену земельну ділянку (поле) з посівами харчової кукурудзи, яке перебуває в користуванні на правах оренди у ТОВ «МАС-АГРО».

В цей час у ОСОБА_1 , з корисливих мотивів, виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення качанів кукурудзи з даної земельної ділянки для власних потреб.

Реалізовуючи свій злочинний умисел до кінця ОСОБА_1 , 11.08.2020 року, в період часу з 5.00 години по 6.00 годину, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, переконавшись, що її дії нікому не помітні, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, таємно викрала 157 (сто п`ятдесят сім) штук качанів харчової кукурудзи, сорту Pioneer P8012E, вартість якої згідно висновку товарознавчої експертизи № 3865 від 24.11.2020 становить 3 гривні 50 коп. за 1 качан, загальна вартість викраденого складає 549 гривень 50 коп., що належить ТОВ «МАС-АГРО».

Викрадені качани кукурудзи ОСОБА_1 склала у 2 поліпропіленові мішки, білого кольору, які мала при собі та винесла за територію земельної ділянки (поле) з посівами харчової кукурудзи, яке перебуває в користуванні на правах оренди у ТОВ «МАС-АГРО» в с. Іванівка Світловодського району Кіровоградської області, чим спричинила ТОВ «МАС-АГРО» матеріальну шкоду на загальну суму 549 гривень 50 коп., але її злочинні дії були викриті охороною ТОВ «МАС-АГРО» ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

В судовому засіданні обвинувачена визнала себе винною у пред`явленому обвинувачені, щиро розкаялася та пояснила, що дійсно зібрала на полі кукурудзу. Надала суду письмове клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з дійовим каяттям.

Заслухавши думку прокурора та представника потерпілого, які не заперечували проти звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, суд вважає можливим звільнити обвинувачену від кримінальної відповідальності та закрити кримінальне провадження.

Відповідно до ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Статтею 285 ч. 1 КПК України визначено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Враховуючи, що обвинувачена вперше скоїла кримінальний проступок, щиро розкаялася, активно сприяла розкриттю злочину, повністю відшкодувала завдані збитки, є всі законні підстави для звільнення її від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям та для закриття кримінального провадження з цих підстав.

На підставі викладеного, керуючись ст. 45 КК України, ст.ст. 286, 288 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України на підставі ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження , внесене до ЄРДР за № 12020125270000130 відносно ОСОБА_1 - закрити.

Речові докази , а саме харчову кукурудзу в кількості 157 качанів, сорту Pioneer P8012E, загальною вагою 36 кг, передану на відповідальне зберігання представнику ТОВ «МАС-АГРО» - залишити за належністю потерпілому.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Світловодський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду Н.Л. Волошина