Рішення № 93765024, 14.12.2020, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

14.12.2020

Провадження №2/389/249/20

ЄУН 389/1177/20

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2020 року Знам`янський місьрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Ябчик Н.М.,

за участю секретаря судового засідання Данильчук Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Знам`янка Кіровоградської області в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Суботцівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Кропивницька районна державна нотаріальна контора Кіровоградської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з позовом в інтересах ОСОБА_1 до Суботцівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.

Позовні вимоги мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати ОСОБА_1 – ОСОБА_2 . Після смерті останньої відкрилася спадщина до складу якої входить право на земельну частку (пай), площею 3,88 га в умовних кадастрових гектарах без визнання меж цієї частки в натурі (на місцевості), що розташована на території Суботцівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області, яка належала ОСОБА_3 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємцем якої була її дочка - ОСОБА_2 . Звернувшись до державного нотаріуса Кропивницької районної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті матері, ОСОБА_1 отримав постанову нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії, яку мотивовано тим, що спадкоємцем не надано оригінал правовстановлюючого документу на спадкове майно, а саме сертифікат на право на земельну частку (пай). Вважає відмову нотаріуса незаконною, оскільки його мати ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в силу вимог ст.533 ЦК України (чинного станом на 1998 рік) прийняла спадщину після своєї матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак документально своїх спадкових справ не оформила. При зверненні до нотаріуса, оригінал сертифікату на спадкову земельну ділянку не надав, оскільки його оригінал виготовлений на ім`я ОСОБА_3 знаходиться у відділі у Знам`янському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області. За викладений обставин, не має можливості оформити у встановленому законом порядку спадщину, що залишилася після смерті матері, у зв`язку з чим звернувся до суду з даним позовом.

Ухвалою суду від 07.05.2020 у справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалами суду від 07.07.2020, 24.07.2020 підготовче засідання відкладено, в порядку ст.84 витребувано докази необхідні для розгляду справи.

Ухвалою суду від 14.08.2020 закрито підготовче провадження у справі, призначено справу до судового розгляду по суті.

Позивач та його представник у судове засіданні не з`явилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки невідомі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій позовні вимоги позивача визнав.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, питання щодо задоволення позовних вимог, поклав на розсуд суду.

Враховуючи, що сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Досдідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що вимоги є необгрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню з наступних підстав.

При вирішені даного спору, суд приходить до висновку, що до застосування підлягають норми законодавства, що діяло на момент відкриття та прийняття спадщини спадкоємцем, а саме Цивільний Кодекс України 1963 р., ЗУ "Про власність" 1991 р., Указ Президента України від 8 серпня 1995 року «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям».

Судом встановлено, що позивач народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , його батьками в свідоцтві про народження вказано в графі "батько" ОСОБА_4 , а в графі "мати" - ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 . Матір"ю ОСОБА_2 була ОСОБА_5 (рос. мовою), що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , яку за життя включено до Списку пенсіонерів членів КСП "Ім.Леніна" Знам"янського району Кіровоградської області для розподілу земельного пая, під номером 107. Отже, прослідковуючи родову лінію позивач доводився ОСОБА_3 онуком. ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , проте сертифікат на право земельну частку (пай) серії КР №0240548 на її ім"я видано, на підставі рішення Знам"янської РДА від 02.02.1998 №59-р, лише 22.02.1998 року, ( а.с.14, а.с.16). Як наслідок, що також підтверджується інформацією Відділу у Знам`янському Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області від 19.12.2019, відповідно до Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) членів КСП «ім. Леніна» Суботцівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області, ОСОБА_3 внесено до даної книги реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай), проте сертифікат на земельну частку (пай) серія КР №0240548 від 23.02.1998 року №1178 не отримала – відмітка (підпис) відсутня (а.с.17). Після смерті ОСОБА_3 , мати позивача своєчасно звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини майна, належного померлій. За результатами розгляду документів, наданих ОСОБА_2 , нотаріусом 11.12.1999 року видано на ім"я останньої свідоцтво про право на спадщину за заповітом, а саме отримала у спадок житловий будинок під номером АДРЕСА_1 . Проте, мати позивача - ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, серія НОМЕР_3 від 14.01.2019 року (а.с.13). Після смерті своєї матері, позивач своєчасно звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. 16.08.2019 року державним нотаріусом Кропивницької районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області Лебедченко А.Д. видано свідоцтво про право на спадщину за законом, до спадкового майна увійшла квартира під номером АДРЕСА_2 та земельну ділянку з кадастровим номером 3522286300:02:0001593, площею 3,4200 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Суботцівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області(а.с.40-68).

Проте, постановою Державного нотаріуса Кропивницької районної Державної нотаріальної контори Кіровоградської області від 20.02.2020 №136/02-31в задоволенні заяви позивача щодо видачі свідоцтва про право власності на спадщину за законом на право на земельну частку (пай), площею 3,88 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) що розташована на території Суботцівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області, яка належала ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємцем якої була ОСОБА_2 , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав, відмовлено, оскільки спадкоємцем не надано оригінал правовстановлюючого документу (сертифікат на право на земельну частку (пай)) (а.с.15).

З листа Знам`янської районної Державної адміністрації Кіровоградської області за №01-35/209/2 від 06.11.2020, вбачається, що у перевірених документах з кадрових питань, у книгах обліку трудового стажу та розрахунків по оплаті праці колгоспників КСП «ім. Леніна» с. Суботці Знам`янського району Кіровоградської області, ОСОБА_3 , не значиться (а.с. 174).

З листа КП Знам`янської районної ради по господарському забезпеченню за №231 від 03.11.2020, вбачається, що у перевірених документах з кадрових питань (особовому складу) у книгах обліку трудового стажу та розрахунків по оплаті праці колгоспників КСП «ім. Леніна» с. Суботці Знам`янського району Кіровоградської області ОСОБА_3 , не значиться (а.с.175).

Відповідно до ч. 1 ст. 524 ЦК Української РСР, в редакції 1963 року чинній на час виникнення даних правовідносин, спадкоємство здійснюється за законом і заповітом.

Як вбачається з матеріалів справи, а зокрема з матеріалів спадкової справи, оформленої після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , остання за життя, а саме 30.08.1991 року, склала заповіт, яким все майно де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде наледати на день сметрі і на що за законом матиме право, в тому числі, належний будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 , заповіла ОСОБА_2 , яка є матір"ю позивача і яка прийняла спадщину, а зокрема будинок. Тобто, остання є спадкоємецею, а не позивач

Відповідно до пункту 2 Указу Президента України від 8 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишилися членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Пунктом 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» судам роз`яснено, що при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).

Водночас відповідно до роз`яснень, що містяться в пункті 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 року № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК України, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).

Дослідженими доказами по справі встановлено, що ОСОБА_3 включеною у списки пенсіонерів членів КСП "Ім.Леніна" Знам"янського району Кіровоградської області для розділу земельного пая, що додається до державного акта на право колективної власності на землю КСГП "ім. Леніна" серії КР -З 000016 від 02.1998 року, тобто набула право на земельну частку (пай).

Проте, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 померла, не отримавши за життя сертифікат на право на земельну частку (пай).

З урахуванням встановлених обставин справи та зазначених правових норм, суд приходить до висновку, що дочка ОСОБА_3 - ОСОБА_2 , яка є матір"ю позивача, успадковувала належне ОСОБА_3 право на земельну частку (пай). Проте, свідоцтво про право на спадщину за заповітом отримала лише на будинок. Разом з цим спадкова спарава, оформлена після смерті ОСОБА_3 не містить а ні свідоцтва про право на спадщину щодо земельної частки (пай), а ні постанови про відмову в чиненні нотаріальної дії.

Також матеріали справи не містіть документів, що підтверджують вчинення дій матір"ю позивача щодо набуття земельної частки у власність.

Отже, з урахуванням викладеного, суд вважає, що вимоги позивача, в яких останніх просить визнати в порядку спадкування право на земельну частку (пай), посвідчене сертифікатом серії КР 0240548, після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , не підлягають задоволенню, оскільки за життя склала заповіт, який не змінений і не скасований, на свою дочку, а не на позивача, разом з цим позивач все ж таки звертається з даною вимогою після смерті ОСОБА_6 , тобто вимоги є безпідставними та необгрунтованими, як наслідок такими, що не підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 81, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до Суботцівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Кропивницька районна державна нотаріальна контора Кіровоградської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, відмовити.

Судові витрати залишити по фактично понесеним.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду в тридцятиденний строк з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач – ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 , місце проживання: 27452, Кіровоградська область, Знам`янський район, с. Сабліно.

Відповідач – Суботцівська сільська рада Знам`янського району Кіровоградської області, місце знаходження: 27444, Кіровоградська область, Знам`янський район, с. Суботці, вул. Центральна, 24, код ЄДРПОУ 04365106.

Третя особа – Кропивницька районна державна нотаріальна контора Кіровоградської області, місце знаходження: 25006, м. Кропивницький, вул. Преображенська, 2, код ЄДРПОУ 23677225.

Повний текст рішення складено 23.12.2020.

Суддя Знам`янського

міськрайонного суду

Кіровоградської області Н.М. Ябчик