Ухвала суду № 93765008, 22.12.2020, Долинський районний суд Кіровоградської області

Долинський районний суд Кіровоградської області

110 м. м. Долинська Долинський район Кіровоградська область Україна 28500

Справа № 388/1505/20

УХВАЛА

Іменем України

22.12.2020 рокум. Долинська

Слідчий суддя Долинського районного суду Кіровоградської області Баранський Д.М., за участю секретаря Поліщук Т.І., представника Товариства з обмеженою відповідальністю «НПО СВАРОГ» Алмаєва Р.О., старшого слідчого СВ Долинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області Сокуренка О.В., розглянув клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «НПО СВАРОГ» про скасування арешту майна у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020120150000585 від 11 грудня 2020 року, кримінально-правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «НПО СВАРОГ» звернулось до суду з цим клопотанням про скасування арешту майна, посилаючись на те, що ухвалою слідчого судді Долинського районного суду Кіровоградської області від 15 грудня 2020 року у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12020120150000585 від 11 грудня 2020 року, накладено арешт на автомобіль «IVECO DAILY 35C14», реєстраційний номер НОМЕР_1 , що йому належить.

Тепер у застосуванні арешту відпала потреба, оскільки підставою накладення арешту було забезпечення збереження майна, недопущення його втрати чи знищення, настання інших негативних наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню, а саме проведенню технічної експертизи стану автомобіля, а 18 грудня 2020 року слідчим отримано висновок експерта щодо автомобіля.

У судовому засіданні представник Товариства з обмеженою відповідальністю «НПО СВАРОГ» Алмаєв Р.О. клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Старший слідчий СВ Долинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області Сокуренко О.В. у судовому засіданні не заперечував проти скасування арешту майна.

Заслухавши пояснення учасників кримінального провадження про скасування арешту майна, дослідивши матеріали клопотання про скасування арешту майна, а також необхідні матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до такого висновку.

Слідчим суддею встановлено, що 11 грудня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення та розпочато досудове розслідування кримінального провадження № 12020120150000585 за кримінально-правовою кваліфікацією кримінального правопорушення ч. 1 ст. 286 КК України.

Ухвалою слідчого судді Долинського районного суду Кіровоградської області від 15 грудня 2020 року у кримінальному провадженні № 12020120150000585 від 11 грудня 2020 року накладено арешт на автомобіль «IVECO DAILY 35C14», реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «НПО СВАРОГ» (вул. Кільцева, 5, м. Чернігів, 14007, код: ЄДРПОУ: 34924848), який вилучений у межах кримінального провадження 11 грудня 2020 року на автомобільній дорозі Н-23 в межах с. Гурівка Кіровоградської області, шляхом вилучення та зберігання на території спеціального майданчика тимчасово затриманих транспортних засобів, що розташований за адресою: вул. Ю. Бутусова, 20-а, м. Кропивницький.

Зі змісту ухвали слідчого судді від 15 грудня 2020 року слідує, що арешт на вищезазначений транспортний засіб накладено з підстав, передбачених п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, тобто з метою збереження речових доказів. Зазначено, що автомобіль «IVECO DAILY 35C14», реєстраційний номер НОМЕР_1 , що є речовим доказом у кримінальному провадженні, підлягає експертному дослідженню під час проведення судової експертизи, а тому з метою запобігання можливості приховування, зникнення, перетворення, передачі транспортного засобу, враховуючи розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту для його володільця, є підстави для його арешту у кримінальному провадженні.

Згідно з ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчим суддею встановлено, що 21 грудня 2020 року Кіровоградським науково-дослідним експертно-криміналістичним центром МВС України надано слідчому висновок судової інженерно-транспортної експертизи № 626. За цим висновком на момент експертного огляду та на момент дорожньо-транспортної пригоди з технічної точки зору рульове керування, ходова частина та гальмівна система автомобіля «IVECO DAILY 35C14», реєстраційний номер НОМЕР_1 , знаходилися в працездатному стані.

Отже, оскільки слідчим отримано висновок судової експертизи технічного стану автомобіля «IVECO DAILY 35C14», реєстраційний номер НОМЕР_1 , відповідно відпала підстава арешту цього транспортного засобу, що є підставою для скасування арешту.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170, 174 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Скасувати арешт автомобіля «IVECO DAILY 35C14», реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «НПО СВАРОГ» (вул. Кільцева, 5, м. Чернігів, 14007, код: ЄДРПОУ: 34924848), що накладений ухвалою слідчого судді Долинського районного суду Кіровоградської області від 15 грудня 2020 року у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020120150000585 від 11 грудня 2020 року, кримінально-правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 1 ст. 286 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д. М. Баранський