Постанова № 93764886, 23.12.2020, Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 351/2226/20

Номер провадження №3/351/1265/20

ПОСТАНОВА

Іменем України

23 грудня 2020 року м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Калиновський М.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Снятинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає по АДРЕСА_1 , не працює, -

за ст. 44 ч. 1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

19 листопада 2020 року близько 09:00 год. під час обшуку господарства по АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_1 , було виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, а саме: екстракт канабісу в кількості 0,0068 гр., що містився у фольговому корку та у кількості 0,0468 гр., що містився у двох полімерних пляшках.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, пояснив, що зберігав у невеликих розмірах екстракт канабісу для власного споживання.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доводиться зібраними матеріалами, зокрема: Протоколом серії ВАБ №042674 від 11.12.2020; Повідомленням начальника сектору дізнання Малофія Г.М. від 08.12.2020 про виявлене правопорушення; Протоколом обшуку від 19.11.2020; Витягом із ЄРДР №12020095230000063 від 22.10.2020; Висновком експерта №СЕ-19/109/11/2-1151НЗ/20 від 27.11.2020 та Висновком експерта №СЕ-19/109/11/2-1152НЗ/20 від 27.11.2020 та іншими матеріалами

Таким чином, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, а саме: незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.

У відповідності до ст.ст. 33-35 КУпАП суд при накладенні стягнення враховував характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, а також беручи до уваги відсутність обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи вищенаведене, ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. ч. 1 ст. 44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у межах санкції ст.44 ч.1 КУпАП у виді штрафу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 44, 283, 284, 287, 294 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 425,00 (чотириста двадцять п`ять) грн. (Реквізити рахунків для зарахування надходжень «Адміністративні штрафи та інші санкції» Отримувач: УК у Снятин. р-ні /Снятин. р./21081100 Код отримувача (ЄДРПОУ): 37953316 Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат) Номер рахунку: UA638999980313050106000009417 Код класифікації доходів бюджету: 21081100 Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції).

Стягнути з ОСОБА_1 420,40 грн. судового збору в дохід держави (Реквiзити щодо стягнення судового збору за рішенням суду на користь держави Отримувач: ГУК у м. Києві / м. Київ / 22030106 Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова суду підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Снятинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: М.М.Калиновський