
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №338/1090/20
Провадження № 2/338/462/20
21 грудня 2020 року селище Богородчани
Богородчанський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої - судді Рибки Л.Я.,
з участю секретаря Полек Х.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , Старобогородчанської об`єднаної територіальної громади в особі Старобогородчанської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2 , звернулась в суд із позовом до ОСОБА_3 , в якому просить визнати за її малолітньою дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку спадкування за заповітом від 10 серпня 2018 року після смерті ОСОБА_4 (бабусі спадкоємиці), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на нерухоме майно, а саме: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться по АДРЕСА_1 , яке належало спадкодавиці.
Ухвалою суду від 13 листопада 2020 року до участі у справі залучено співвідповідача - Старобогородчанську об`єднану територіальну громаду в особі Старобогородчанської сільської ради об`єднаної територіальної громади Богородчанського району Івано-Франківської області.
Рішенням першої сесії восьмого скликання від 20 листопада 2020 року найменування сільської ради "Старобогородчанська сільська рада об`єднаної територіальної громади Богородчанського району Івано-Франківської області" змінено на "Старобогородчанська сільська рада Івано-Франківського району Івано-Франківської області" (ЄДРПОУ - 40154315). Відповідні зміни найменування зареєстровані в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Заявлені вимоги ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мама ОСОБА_4 , яка за життя склала заповіт та на випадок смерті розпорядилась належним їй майном на користь онуки ОСОБА_2 . Позивачка зазначає, що її батько ОСОБА_3 відмовився від прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_4 , в поданій нотаріусу заяві також зазначив, що на обов`язкову частку у спадщині не претендує.
З метою оформлення спадкових прав та отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом вона, як законний представник малолітньої дочки, звернулась до нотаріальної контори, однак постановою від 03 вересня 2020 року у вчиненні відповідної нотаріальної дії відмовлено у зв`язку з тим, що нею не надано правовстановлюючі документи на житловий будинок з господарськими будівлями та спорумами (такі за життя матір`ю не виготовлялись).
13 січня 2020 року Старобогородчанською сільською радою видано довідку про те, що згідно записів в погосподарських книгах житловий будинок по АДРЕСА_1 побудований в 1998 році та до дня смерті належав ОСОБА_4 .
В позовній заяві ОСОБА_1 вказує, що інших спадкоємців, які б мали право на прийняття спадщини після смерті її матері немає, у визначений законом строк з заявою про прийняття спадщини за законом до нотаріальної контори ніхто не звертався.
З огляду на викладене, посилаючись на вимоги ст. 328, 1268 ЦК України, позивачка просить позов задоволити.
В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилась, 08 грудня 2020 року подала до канцелярії суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задоволити.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просить розгляд справи провести без його участі, позовні вимоги визнає повністю, не заперечує щодо задоволення позову.
Представник співвідповідача - Старобогородчанської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. 17 грудня 2020 року до суду надійшла заява за підписом сільського голови Петришина В.Я., який просить розгляд справи провести без участі представника сільської ради, позов визнає.
Відповідно до ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Дослідивши матеріали справи, з огляду на подані суду відповідачем ОСОБА_3 та представником відповідача Старобогородчанської сільської ради заяви про визнання ними заявлених вимог, оскільки підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачами позову не встановлено, визнання позову не суперечить закону та не порушує будь-чиїх прав, свобод чи законних інтересів, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Суд, за правилом ч.1 ст.13 ЦПК України, розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Статтями 15, 16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у випадку його порушення, невизнання або заперечення, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права або інтересу.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути, зокрема, визнання права.
Стаття 41 Конституції України зазначає, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом.
Згідно зі ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності чи необґрунтованість активів, які перебувають у власності, не встановлені судом.
Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Згідно з листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року №24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" відповідно до ч. 3 ст. 3 Закону України від 01 липня 2004 року "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації.
Відповідно до ч. 4 ст. 3 зазначеного Закону права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов`язкової реєстрації таких прав.
Державна реєстрація права власності на житлові будинки, споруди регулювалася підзаконними нормативними актами, зокрема, такими як Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року і яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу від 13 грудня 1995 року № 56, Тимчасове положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затверджене наказом Міністерства юстиції України від 7 лютого 2002 року № 7/5 і зареєстроване в Мін`юсті 18 лютого 2002 року за № 157/6445 (з подальшими змінами).
За змістом зазначених нормативних актів виникнення права власності на житлові будинки, споруди не залежало від державної реєстрації цього права.
В судовому засіданні встановлено та підтверджується долученою копією свідоцтва про смерть, що ІНФОРМАЦІЯ_2 , у віці 49 років, померла ОСОБА_4 , про що 24 червня 2019 року зроблено відповідний актовий запис № 60 та виконавчим комітетом Старобогородчанської сільської ради ОТГ Богородчанського району Івано-Франківської області видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 10).
До складу спадщини померлої ОСОБА_4 увійшло належне померлій майно, в тому числі, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований по АДРЕСА_1 (на даний час Івано-Франківського) району Івано-Франківської області.
Відповідно до наданої суду копії довідки ОКП "Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації", копії технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, до складу домоволодіння, розташованого в АДРЕСА_1 , входять: житловий будинок загальною площею 149,8 кв.м (житлова площа - 59,8 кв.м), сарай площею 19,4 кв.м, сарай площею 16,6 кв.м, колодязь, вбиральня та дві огорожі. Рік забудови - 1998, реєстрація права власності на дане домоволодіння в ОКП "Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації" не проводилась (а.с. 12 -14, 15).
Згідно зі звітом про незалежну експертну оцінку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами від 12 жовтня 2020 року, ринкова вартість домоволодіння по АДРЕСА_1 (на даний час Івано-Франківського) району Івано-Франківської області становить 84 500 грн (а.с. 28 -30).
Відповідно до довідки Старобогородчанської сільської ради ОТГ №59 від 13 січня 2020 року, житловий будинок 1998 року побудови, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , згідно погосподарського обліку до дня смерті належав ОСОБА_4 (а.с. 8).
Таким чином, дослідженими в судовому засіданні доказами встановлено, що спірний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 на праві власності належав померлій ОСОБА_4 .
Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).
Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1216, 1217 ЦК України).
Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті (ч. 1 ст. 1223 ЦК України).
Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням (ч. 1, 2 ст.1268 ЦК України).
Чинність заповіту щодо складу спадщини встановлюється на момент відкриття спадщини (ч. 4 ст. 1236 ЦК України).
Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу (шести місяців з дня відкриття спадщини), він не заявив про відмову від неї.
З наявної в матеріалах справи копії заповіту від 10 серпня 2018 року видно, що ОСОБА_4 на випадок своєї смерті зробила розпорядження, згідно якого все належне їй майно, де б воно не знаходилось, а також те, на що вона за законом буде мати право, заповіла ОСОБА_2 , 2012 року народження (а.с. 6).
Згідно з долученою до матеріалів справи копією довідки Старобогородчанської сільської ради ОТГ №2247 від 02 грудня 2019 року, заповіт, посвідчений ОСОБА_4 в Старобогородчанській сільській раді 10 серпня 2018 року за №35 не відмінявся (а.с. 9).
З долученої до матеріалів справи копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 видно, що ОСОБА_2 , на користь якої посвідчено вищевказаний заповіт, народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 18). На даний час ОСОБА_2 - онука спадкодавиці, є малолітньою, в її інтересах діє матір ОСОБА_1 .
Згідно з копією довідки, виданої Старобогородчанською сільською радою ОТГ 02 грудня 2019 року, ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , була зареєстрована та проживала в будинку за адресою: АДРЕСА_1 . На день смерті ОСОБА_4 за даною адресою, крім неї, були зареєстровані та проживали: її чоловік ОСОБА_3 , дочка ОСОБА_1 , внуки ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , дочка ОСОБА_6 , син ОСОБА_7 , онука ОСОБА_8 .
Повнолітні діти спадкодавиці ОСОБА_4 , які на день смерті були зареєстровані та проживали з нею, - ОСОБА_9 та ОСОБА_7 направили на адресу суду заяви, в яких зазначили, що на спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4 , зокрема, на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , не претендують, не заперечують щодо визнання права власності на вказане нерухоме майно за малолітньою ОСОБА_2 .
Таким чином ОСОБА_2 , відповідно до вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України, вважається такою, що прийняла спадщину. Протягом встановленого ст. 1270 цього Кодексу законний представник малолітньої заяви про відмову від спадщини не подала.
Натомість 09 грудня 2019 року ОСОБА_1 , яка діяла від імені та в інтересах малолітньої дочки ОСОБА_2 , звернулась до приватного нотаріуса Богородчанського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Максьом Г.І. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Цього ж дня до Спадкового реєстру внесено інформацію про реєстрацію спадкової справи (спадкодавець - ОСОБА_4 , номер спадкової справи у спадковому реєстрі - 65192814) (а.с.11).
Чоловік спадкодавиці ОСОБА_4 - ОСОБА_3 - 09 грудня 2019 року подав приватному нотаріусу Богородчанського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Максьом Г.І. заяву, в якій вказав, що після смерті його дружини відкрилась спадщина, від прийняття такої за законом він відмовляється, на обов`язкову частку у спадщині не претендує. Своєю заявою ОСОБА_3 також ствердив, що спадкове майно було особистою приватною власністю спадкодавця, від отримання свідоцтва про право власності на нерухоме майно відмовляється (а.с. 7).
Листом приватного нотаріуса Максьом Г.І. від 03 вересня 2020 року за №248/02-31 ОСОБА_10 повідомлено, що видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 неможливо, так як у спадковій справі немає документів, що могли б підтвердити право власності та належності нерухомого майна спадкодавцеві (а.с. 5).
Також 03 вересня 2020 року приватним нотаріусом Богородчанського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Максьом Г.І. винесено постанову № 249/02-31 про відмову у вчиненні нотаріальної дії, якою відмовлено ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 . Як зазначено в постанові, ОСОБА_1 - законний представник ОСОБА_2 - не надала правовстановлюючих документів на вказаний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, пояснивши, що такі документи не виготовлялись (а.с. 4).
Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30 травня 2008 року за № 7 свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Таким чином, враховуючи свободу заповіту як фундаментальний принцип спадкового права; те, що законний представник малолітньої ОСОБА_2 оформити право своєї дочки на спадкове майно (житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами) в нотаріальному порядку не має можливості у зв`язку з відмовою нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом; відповідач ОСОБА_3 та представник відповідача Старобогородчанської сільської ради позовні вимоги визнали та проти задоволення позову не заперечують, що не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб; інших спадкоємців, які б претендували на спірне майно, судом не встановлено, а тому, враховуючи наведене, зібрані у справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, суд вважає позов обґрунтованим, підставним та таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.
Судові витрати залишити за позивачкою ОСОБА_1 .
На підставі наведеного, керуючись ст. 206, 263-265 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Позов ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , Старобогородчанської об`єднаної територіальної громади в особі Старобогородчанської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом задоволити.
Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку спадкування за заповітом право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами (два сараї, дві огорожі, вбиральня та колодязь), які розташовані по АДРЕСА_1 , що належали ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Судовий збір залишити за позивачкою ОСОБА_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, і може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .
Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .
Відповідач: Старобогородчанська сільська рада Івано-Франківського району Івано-Франківської області, місцезнаходження: 77712 Івано-Франківська область Івано-Франківський район с. Старі Богородчани, вул. Івана Франка, 1, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України - 40154315.
Суддя Л.Я. Рибка
Судове рішення № 93764440, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 21.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 338/1090/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: