
Справа № 522/16867/20
Провадження 2-а/522/472/20
У Х В А Л А
23 грудня 2020 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Шенцева О.П., вивчивши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Поліцейського 2 взводу 3 роти 1 батальйону полку Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції Гальчинського Дмитра Івановича, Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови,
в с т а н о в и в:
До Приморського районного суду м. Одеси надійшли матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Поліцейського 2 взводу 3 роти 1 батальйону полку Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції Гальчинського Дмитра Івановича, Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови.
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 05 жовтня 2020 року вказаний позов був залишений без руху.
Для усунення цих недоліків вказаних в ухвалі про залишення позову без руху судом був наданий строк до 5 днів, з дня отримання ухвали.
Позивач отримав копію ухвали у приміщенні суду 19.10.2020 року, також копія ухвали була направлені позивачу поштою, яка отримана 09.11.2020 року.
Однак у встановлений судом строк позивач недоліків позовної заяви не усунув.
Позовну заяву і додані до неї документи необхідно повернути позивачу з таких мотивів та підстав.
Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Згідно із частинами п`ятою, шостою статті 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді.
Таким чином, оскільки позивач у встановлений судом строк не усунув недоліки позовної заяви, вказані в ухвалі від 05.10.2020 року про залишення позовної заяви без руху, тому вказану позовну заяву і додані до неї документи необхідно повернути позивачу.
Керуючись статтями 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Поліцейського 2 взводу 3 роти 1 батальйону полку Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції Гальчинського Дмитра Івановича, Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови, вважати не поданою та повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою і доданими до неї документами, а копію позовної заяви залишити в суді.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів.
Суддя
Судове рішення № 93763908, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 23.12.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/16867/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: