
18.12.2020
Справа № 522/15115/16-к
Провадження № 1-кп/522/2115/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 грудня 2020 року Приморський районний суд м. Одеси у складі колегії:
головуючого Кічмаренко С.М.,
суддів: Осііка Д.В., Єршової Л.С.,
при секретарях - Десятник Д.В., Терлецькій А.Д.,
розглянувши у судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22016160000000066 від 01.03.2016, відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 305, ч.2 ст. 15ч.3 ст. 307, ч.2 ст. 306 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора Крисань А.Ю.,
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
захисника Ковальської С.Є.,
ВСТАНОВИЛА:
Приблизно у грудні 2015 року, ОСОБА_1 , знаходячись в Приморському районі м. Одеса (більш точно час та місце не встановлено), маючи умисел, направлений на контрабанду наркотичного засобу кокаїну, в особливо великих розмірах, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у вигляді порушення правил обігу наркотичних засобів, і бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом та з корисливим мотивом, з метою особистого збагачення, перебуваючи за попередньою змовою із особою, матеріали щодо якого виділені в окреме провадження та іншими не встановленими слідством особами, звернувся до особи -1 , якій запропонував контрабандно перемістити наркотичний засіб, на що останній погодився та ОСОБА_1 за домовленістю зі всіма учасниками злочинної діяльності забезпечив останнього авіаквитками, візовими документами, грошима, стартовим пакетом мобільного зв`язку для підтримання контакту та надання вказівок, спортивний рюкзак, який буде відмінним від інших по формі і кольору, за яким його повинні впізнати в ОАЕ та передати наркотичний засіб. Крім того, ОСОБА_1 надав вказівку особа - 1 повідомляти про кожну дію по отриманню наркотичного засобу та про виконання кожної вказівки.
На виконання вказівок ОСОБА_1 , особа - 1 02.02.2016 вилетіла до м. Дубай ОАЕ, де від невстановлених слідством осіб отримала наркотичний засіб - кокаїн, який був прихований у коробках з-під цукерок. Надалі, особа - 1 вилетіла з ОАЕ до України і по прибуттю 13.02.2016 до ТОВ «Міжнародний аеропорт Одеса» під час проходження митного контролю не зазначила про наявність у неї прихованого в коробках з-під цукерок наркотичного засобу кокаїну, в результаті чого перемістив 2661,45г наркотичний засіб - кокаїн через митний кордон України з приховуванням від митного контролю.
Окрім того, ОСОБА_1 обвинувачується у тому, що приблизно у грудні 2016 року, знаходячись в Приморському районі м. Одеса (більш точно час та місце не встановлено), маючи умисел, направлений на повторне незаконне придбання, зберігання та перевезення з метою збуту наркотичного засобу - кокаїну, в особливо великих розмірах, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно- небезпечні наслідки у вигляді порушення правил обігу наркотичних засобів, і бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом та з корисливим мотивом, з метою особистого збагачення, перебуваючи за попередньою змовою із особою, матеріали щодо якого виділені в окреме провадження та іншими невстановленими слідством особами, звернувся до особа - 1, якій запропонував незаконно придбати, зберігати та перевезти наркотичний засіб, в особливо великих розмірах, на що останній погодився та ОСОБА_1 за домовленістю зі всіма учасниками злочинної діяльності забезпечив останнього авіаквитками, візовими документами, грошима, стартовим пакетом мобільного зв`язку для підтримання контакту та надання вказівок, спортивний рюкзак, який буде відмінним від інших по формі і кольору, за яким його повинні впізнати в ОАЕ та передати наркотичний засіб. Крім того, ОСОБА_1 надав вказівку особі - 1 повідомляти про кожну дію по отриманню наркотичного засобу та про виконання кожної вказівки.
На виконання вказівок ОСОБА_1 , особа - 1 вилетіла 02.02.2016 до м. Дубай ОАЕ, де придбала від невстановлених слідством осіб наркотичний засіб кокаїн, який був прихований у коробках з-під цукерок. Надалі, особа - 1 взяла наркотичний засіб кокаїн, який був прихований у коробках з-під цукерок до салону літака, в якості ручної поклажі, де зберігала та перевозила, вилетівши з ОАЕ до України 13.02.2016. По прибуттю у ТОВ «Міжнародний аеропорт Одеса», під час проходження митного контролю особа – 1 не зазначила про наявність у неї прихованого в коробках з-під цукерок наркотичного засобу - кокаїну вагою 2661,45г, та о 13 годині 44 хвилини 13.02.2016 перемістила його через митний кордон України.
ОСОБА_2 , в свою чергу усвідомлюючи, що дії, направлені на повторне придбання, перевезення та зберігання з метою збуту наркотичного засобу кокаїну, в особливо великих розмірах, прибув разом із особою, матеріали щодо якої віділені в окреме провадження, до ТОВ "Міжнародний аеропорт Одеса", з метою отримання у особи -1 , наркотичного засобу - кокаїну, в особливо великих розмірах, тобто з метою його незаконного придбання, перевезення, зберігання з метою збуту.
Однак, злочинна діяльність ОСОБА_1 , особа, матеріали щодо якої віділені в окреме провадження та інших невстановлених слідством осіб, направлена на незаконне придбання, зберігання та перевезення з метою збуту наркотичного засобу - кокаїну, в особливо великих розмірах, була припинена співробітниками УСБУ в Одеській області, у зв`язку із затриманням приблизно о 13 годині 44 хвилин 13.02.2016 особи - 1
Окрім того, ОСОБА_1 обвинувачується у тому, що приблизно у грудні 2015 року, знаходячись в Приморському районі м. Одеса (більш точно час та місце не встановлено), маючи умисел, направлений на контрабанду наркотичного засобу кокаїну, в особливо великих розмірах, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у вигляді порушення правил обігу наркотичних засобів, і бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом та з корисливим мотивом, з метою особистого збагачення, діючи за попередньою змовою із особою, матеріали щодо якого виділені в окреме провадження та іншими невстановленими слідством особами, звернувся до ОСОБА_3 , якому запропонував контрабандно перемістити наркотичний засіб, на що останній погодився та ОСОБА_1 за домовленістю зі всіма учасниками злочинної діяльності забезпечив останнього авіаквитками, візовими документами, грошима, стартовим пакетом мобільного зв`язку для підтримання контакту та надання вказівок. Крім того, ОСОБА_1 сфотографував ОСОБА_3 для передачі зображення невстановленим слідством особам, які повинні передати останньому наркотичний засіб, а також надав вказівку ОСОБА_3 повідомляти про кожну дію по отриманню наркотичного засобу та про виконання кожної вказівки.
На виконання вказівок ОСОБА_1 , Турлаков ВД. вилетів 27.02.2016 до м. Дубай ОАЕ, де отримав від невстановлених слідством осіб наркотичний засіб - кокаїн, який був прихований від митного контролю у коробках з-під печива. Надалі, ОСОБА_4 вилетів з ОАЕ до ОСОБА_5 і по прибуттю 29.02.2016 до ДП МА "Бориспіль” під час проходження митного контролю не зазначив про наявність у нього прихованого в коробках з-під печива наркотичного засобу - кокаїну вагою 2279,9 г. та перемістив його з приховуванням від митного контролю через митний кордон України.
Окрім того, ОСОБА_1 обвинувачується у тому, що приблизно у грудні 2015 року, знаходячись в Приморському районі м. Одеса (більш точно час та місце не встановлено), маючи умисел, направлений на повторне незаконне придбання, зберігання та перевезення з метою збуту наркотичного засобу кокаїну, в особливо великих розмірах, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно- небезпечні наслідки у вигляді порушення правил обігу наркотичних засобів, і бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом та з корисливим мотивом, з метою особистого збагачення, перебуваючи за попередньою змовою із особою, матеріали щодо якого виділені в окреме провадження та іншими невстановленими слідством особами, звернувся до ОСОБА_3 , якому запропонував незаконно придбати, зберігати та перевезти наркотичний засіб, в особливо великих розмірах, на що останній погодився та ОСОБА_1 за домовленістю зі всіма учасниками злочинної діяльності забезпечив останнього авіаквитками, візовими документами, грошима, стартовим пакетом мобільного зв`язку для підтримання контакту та надання вказівок. Крім того, ОСОБА_1 сфотографував ОСОБА_3 для передачі зображення невстановленим слідством особам, які повинні передати останньому наркотичний засіб, а також надав вказівку ОСОБА_3 повідомляти про кожну дію по отриманню наркотичного засобу та про виконання кожної вказівки.
На виконання вказівок ОСОБА_1 , ОСОБА_3 вилетів 27.02.2016 до м. Дубай ОАЕ, де отримав від невстановлених слідством осіб наркотичний засіб кокаїн, який був прихований у коробках з-під печива. Надалі, ОСОБА_3 вилетів з ОАЕ до України і по прибуттю 29.02.2016 до ДП МА "Бориспіль" під час проходження митного контролю не зазначив про наявність у нього прихованого в коробках з-під печива наркотичного засобу - кокаїну вагою 2279,9 г. та о 8.00 год. перемістив його через митний кордон України.
Надалі о 8.15 год., ОСОБА_3 був затриманий співробітниками СБУ, під час чого проведемо огляд місця події, в ході якого в коробках з-під печива замість печива виявлено капсули із порошкоподібною речовинрф. В результаті ОСОБА_3 зізнався у вчиненні злочину та з метою розкриття злочинної діяльності всіх учасників кримінального правопорушення, погодився на участь в проведені контролю за вчиненням злочину у вигляді контрольованої поставки наркотичного засобу. У зв`язку з цим порошкоподібну речовину всередині коробок було замінено на зовнішньо подібну речовину, що не містить наркотичного засобу. Після чого, ОСОБА_3 направився із коробками з-під печива, в яких була порошкоподібна речовина, до заздалегідь обумовленого із ОСОБА_1 місця зустрічі, а саме до Одеського Міжнародного автовокзалу, який розташований в м. Одеса, вул. Колонтаївська, 58.
В свою чергу ОСОБА_1 , реалізуючи спільний із особою, матеріали щодо якого виділені в окреме провадження злочинний умисел, направлений на незаконне придбання, перевезення та зберігання з метою збуту наркотичного засобу - кокаїну, в особливо великих розмірах, близько 23 годин 00 хвилин 29.02.2016 разом із особою, матеріали щодо якого виділені в окреме провадження., діючи за попередньою змовою з іншими невстановленими особами, на його автомобілі марки Фольксваген Гольф, н/з НОМЕР_1 прибув до Одеського Міжнародного автовокзалу (м. Одеса, вул. Колонтаївська, 58), для зустрічі із громадянином ОСОБА_3 , з метою придбання в останнього наркотичного засобу - кокаїну, його перевезення, зберігання з метою збуту.
Приблизно у 00 годин 00 хвилин 01.03.2016, ОСОБА_1 разом із особою, матеріали щодо якого виділені в окреме провадження, діючи за попередньою змовою з іншими невстановленими особами та на виконання узгодженого ними злочинного плану, маючи намір на незаконне придбання, перевезення та зберігання з метою збуту наркотичного засобу - кокаїну, знаходячись на відстані близько 300 метрів від Одеського Міжнародного автовокзалу, на сходах, що ведуть з вулиці Разумовської до вулиці Балківської, отримав від ОСОБА_3 два пакети, всередині яких знаходились коробки з-під печива, в яких в свою чергу знаходилась порошкоподібна речовина.
Однак, подальша злочинна діяльність інших невстановлених слідством осіб, ОСОБА_1 , особи, матеріали щодо якого виділені в окреме провадження. і ОСОБА_3 , направлена на незаконне придбання, зберігання та перевезення з метою збуту наркотичного засобу - кокаїну, в особливо великих розмірах, була припинена співробітниками СБУ, у зв`язку із їх затриманням.
Окрім того, ОСОБА_1 обвинувачується у тому, що приблизно у листопаді 2015 року, знаходячись в Приморському районі м. Одеса (більш точно час та місце не встановлено), маючи умисел, ьшправлеинй на контрабанду наркотичного засобу кокаїну, в особливо великих розмірах, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у вигляді порушення правил обігу наркотичних засобів, і бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом та з корисливим мотивом, з метою особистого збагачення, перебуваючи за попередньою змовою із особою, матеріали щодо якого виділені в окреме провадження та іншими невстановленимн слідством особами, звернувся до ОСОБА_6 , якій запропонував контрабандно перемістити наркотичний засіб, на що остання погодилась та ОСОБА_1 , за домовленістю зі всіма учасниками злочинної діяльності забезпечив останню роздруківками авіаквитків, візовими документами, стартовим пакетом мобільного зв`язку для підтримання контакту та надання вказівок. Крім того, ОСОБА_1 надав вказівку ОСОБА_6 повідомляти про кожну дію по отриманню наркотичного засобу та про виконання кожної вказівки.
На виконання вказівок ОСОБА_1 , ОСОБА_6 вилетіла 16.02.2016 до м. Дубай ОАЕ, де отримала від невстановлених слідством осіб наркотичний засіб кокаїн, який був прихований у коробках з-під цукерок. Надалі, ОСОБА_6 вилетіла з ОАЕ до України і по прибуттю 01.03.2016 до ДП МА "Бориспіль" під час проходження митного контролю не зазначила про наявність у неї прихованого від митного контролю в коробках з-під цукерок наркотичного засобу - кокаїну та перемістила 2142,85г кокаїну через митний кордон України.
Окрім того, ОСОБА_1 обвинувачується у тому, що приблизно у листопаді 2015 року, знаходячись в Приморському районі м. Одеса (більш точно час та місце не встановлено), маючи умисел, направлений на незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичного засобу кокаїну, в особливо великих розмірах, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у вигляді порушення правил обігу наркотичних засобів, і бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом та з корисливим мотивом, з метою особистого збагачення, перебуваючи за попередньою змовою із особою, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження та іншими невстановленимн слідством особами, звернувся до ОСОБА_6 , якій запропонував незаконно придбати, зберігати та перевезти з ОАЕ на територію України з метою збуту наркотичний засіб, на що остання погодилась та ОСОБА_1 за домовленістю зі всіма учасниками злочинної діяльності забезпечив останню роздруківками авіаквитків, візовими документами, стартовим пакетом мобільного зв`язку для підтримання контакту та надання вказівок. Крім того, ОСОБА_1 надав вказівку ОСОБА_6 повідомляти про кожну дію по отриманню наркотичного засобу та про виконання кожної вказівки.
На виконання вказівок ОСОБА_1 , ОСОБА_6 вилетіла 16.02.2016 до м. Дубай ОАЕ, де придбала від невстановлених слідством осіб наркотичний засіб - кокаїн, з метою зберігання, перевезення та збуту, який був прихований у коробках з-під цукерок. Надалі, ОСОБА_6 вилетіла з ОАЕ до України і по прибуттю 01.03.2016 о 8.15 год. до ДП МА "Бориспіль" під час проходження митного контролю не зазначила про наявність у неї прихованого від митного контролю в коробках з-під цукерок наркотичного засобу - кокаїну вагою 2142,85г. та перемістила його через митний кордон України.
Після митного контролю співробітниками СБУ був проведений огляд місця події, в ході чого у ОСОБА_6 виявлено коробки з-під цукерок, в середині яких об 11 годині 30 хвилин виявлено капсули із порошкоподібною речовиною.
ОСОБА_1 і особа, матеріали щодо якого виділені в окреме провадження діючи за попередньою змовою з іншими невстановленими особами, реалізуючи їх спільний злочинний умисел, направлений на незаконне придбання, перевезення та зберігання з метою збуту наркотичного засобу - кокаїну, в особливо великих розмірах, повинен був зустрічати громадянку ОСОБА_6 в Одеському Міжнародному автовокзалі, куди остання повинна була приїхати з міста Бориспіль Київської області, маючи при собі контрабандно переміщений нею наркотичний засіб.
Однак, злочинна діяльність ОСОБА_1 , особи, матеріали щодо якого виділені в окреме провадження., ОСОБА_6 та інших невстановлених слідством осіб, з контрабанди наркотичного засобу кокаїну, в особливо великих розмірах, була припинена співробітниками СБУ, у зв`язку із їх затриманням 01.03.2016 о 00 годин 00 хвилин під час отримання у раніше відправленого ними до ОАЕ за кокаїном громадянина ОСОБА_3 коробок з-під печива, в яких знаходився на їх думку наркотичний засіб - кокаїн.
Окрім того, ОСОБА_1 обвинувачується у тому, що навесні 2015 року, знаходячись в Приморському районі міста Одеса (більш точно місце та час не встановлено) ОСОБА_1 , керуючись корисливим мотивом, маючи умисел, направлений на контрабанду наркотичного засобу - кокаїну, в особливо великих розмірах, його незаконне придбання, перевезення і зберігання з метою збуту в Україні, вступив з іншими невстановленими особами в злочинну змову, направлену на використання коштів, здобутих від незаконного обігу наркотичних засобів, з метою продовження незаконного обігу наркотичних засобів. Приблизно у листопаді 2015 року до вищезазначеної злочинної діяльності приєдналася особа, матеріали щодо якого виділені в окреме провадження., до функцій якого входило безпосередня реалізація отриманого наркотичного засобу - кокаїну.
Згідно розробленого спільниками злочину плану, отримані від незаконного обігу наркотичного засобу кошти, ОСОБА_1 , який діяв за попередньою змовою з особою, матеріали щодо якого виділені в окреме провадження. та іншими невстановленими учасниками злочинної діяльності, повинен був розподіляти між всіма учасниками, а також розпоряджатися ними з метою їх використання для продовження незаконного обігу наркотичного засобу - кокаїну.
На виконання злочинного умислу, ОСОБА_1 усвідомлюючи суспільно- небезпечний характер свого діяння, діючи з прямим умислом та з корисливим мотивом, з метою особистого збагачення, перебуваючи за попередньою змовою із особою, матеріали щодо якого виділені в окреме провадження та іншими невстановленими слідством особами, звернувся до особи - 1, якій запропонував контрабандно перемістити з ОАЕ на територію України наркотичний засіб, на що останній погодився.
З метою реалізації злочинного умислу, ОСОБА_1 , використовуючи банківські рахунки у ПАТ "КБ "Приватбанк", відкриті на його прізвище, від невстановленої особи, через систему міжнародних електронних платежів "Western Union", 13.01.2016 отримав грошові кошти в розмірі 600 доларів США, 15.01.2016 отримав грошові кошти в розмірі 250 доларів США, отримав грошові кошти в розмірі 150 доларів США, 26.01.2016 отримав грошові кошти в розмірі 100 доларів США.
Після чого, ОСОБА_1 , знаходячись у відділенні ПАТ "КБ "Приватбанк", яке розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Успенська, 22, зняв зазначені кошти, діючи з метою організації здійснення особою - 1 контрабандного переміщення з ОАЕ наркотичного засобу, його придбання, перевезення та зберігання з метою збуту в Україні.
Приблизно в кінці січня 2016 року ОСОБА_1 використав зазначені кошти для придбання візових документів та авіаквитків на ім`я особи – 1. Також, ОСОБА_1 частину отриманих коштів витратив на те, що в невстановлених місці, часі та обставинах придбав спортивний рюкзак, який відмінний від інших формою і кольором, за яким його невстановлені особи мали ідентифікувати та передати наркотичний засіб, для перевезення особою - 1 наркотичного засобу.
Крім того, ОСОБА_1 , діючи за попередньою змовою з особою, матеріали щодо якого виділені в окреме провадження та іншими невстановленими особами, за частину коштів, отриманих від незаконного обігу наркотичних засобів, забронював для особи - 1 номер в готелі в м. Дубай, за що сплатив невстановлену слідством суму грошей, а також придбав два стартових пакети оператори мобільного міжнародного зв`язку TravelSim, вартість яких та місце придбання не встаноапені, Також, ОСОБА_1 перед відправленням до ОАЕ передав особі - 1 грошові кошти в сумі 450 доларів США на витрати, пов`язані з перебуванням в ОАЕ, для чого ним було використано кошти, здобуті від незаконного обігу наркотичних засобів.
На виконання вказівок ОСОБА_1 , особа - 1 02.02.2016 вилетіла до м. Дубай ОАЕ, де отримала від невстановлених слідством осіб наркотичний засіб - кокаїн, який був прихований у коробках з-під цукерок. Надалі, особа - 1 вилетіла з ОАЕ до України і по прибуттю 13.02.2016 до ТОВ «Міжнародний аеропорт Одеса» під час проходження митного контролю не зазначила про наявність у неї прихованого в коробках з-під цукерок наркотичного засобу кокаїну та перемістила його через митний кордон України.
ОСОБА_1 , в свою чергу усвідомлюючи, що дії, направлені на організацію контрабандного переміщення через митний кордон України наркотичного засобу - кокаїну, в особливо великих розмірах, його придбання, перевезення та зберігання з метою збуту, заборонені та є злочином, бажаючи при цьому настання злочинних наслідків у вигляді порушення правил обігу наркотичних засобів, прибув разом із особою, матеріали щодо якого виділені в окреме провадження., 13.02.2016 до ТОВ "Міжнародний аеропорт Одеса", з метою отримання у особи - 1, яка прилетіла до України, наркотичного засобу - кокаїну, в особливо великих розмірах, з метою його подальшої реалізації, тобто з метою незаконного придбання, перевезення та зберігання з метою збуту, наркотичного засобу - кокаїну, в особливо великих розмірах.
Однак, після цього особу - 1 було затримано співробітниками СБУ.
За вказані дії по організації контрабандного переміщення особою – 1 наркотичного засобу через державний кордон України, з метою його незаконного придбання, перевезення, зберігання та збуту в Україні, ОСОБА_1 від невстановлених осіб, використовуючи банківські рахунки у ПАТ "КБ" Приватбанк", відкриті на його ім`я, 02.02.2016 отримав грошові кошти в розмірі 1800 українських гривень, 12.02.2016 отримав кошти в розмірі 1000 українських гривень, 25.02.2016 отримав грошові кошти в розмірі 450 доларів США, які зняв у відділенні ПАТ "КБ" Приватбанк", розташованому за адресою: м. Одеса, вул. Катерининська, 78 та розподілив їх між собою, особою, матеріали щодо якого виділені в окреме провадження. та іншими невстановленими особами - співучасниками незаконної діяльності, пов`язаної із незаконним обігом наркотичних засобів, а також у подальшому використав частину вказаних коштів з метою продовження незаконного обігу наркотичного засобу.
Так, діючи на виконання спільного із особою, матеріали щодо якого виділені в окреме провадження та іншими невстановленими особами злочинного умислу, напраапеного на організацію контрабандного переміщення через митний кордон України наркотичного засобу в особливо великому розмірі, його незаконне придбання, перевезення зберігання з метою збуту, ОСОБА_7 , звернувся до громадянина ОСОБА_8 , а в подальшому - до громадянки ОСОБА_6 з пропозицією контрабандно перемістити наркотичний засіб кокаїн, в особливо великих розмірах, з метою його подальшого придбання, перевезення, зберігання та збуту, за аналогічною протиправною схемою.
Приблизно у грудні 2015 (більш точний час не встаноалении). На виконання злочинного умислу, ОСОБА_1 усвідомлюючи суспільно- небезпечний характер свого діяння, діючи з прямим умислом та з корисливим мотивом, з метою особистого збагачення, перебуваючи за попередньою змовою із особою, матеріали щодо якого виділені в окреме провадження та іншими невстановленими слідством особами, звернувся до ОСОБА_3 , якому запропонував контрабандно перемістити з ОАЕ на територію України наркотичний засіб, на що останній погодився.
Використовуючи отримані раніше кошти від невстановлених осіб в якості винагороди за контрабанду особою - 1 наркотичного засобу - кокаїну в особливо великих розмірах з метою продовження незаконного обігу наркотичних засобів, при невстановлених обставинах, ОСОБА_1 діючи за попередньою змовою із особою, матеріали щодо якого виділені в окреме провадження та іншими невстановленими особами, придбав ОСОБА_3 візові документи та авіаквитки, вартість яких невстановлена, для його поїздки до ОАЕ та у зворотному напрямку, з метою контрабандного переміщення наркотичного засобу кокаїну, в особливо великих розмірах.
На виконання вказівок ОСОБА_1 , ОСОБА_3 вилетів 27.02.2016 до м. Дубай ОАЕ, де отримав від невстановлених слідством осіб наркотичний засіб кокаїн, який був прихований у коробках з-під печива. Надалі, ОСОБА_3 вилетів з ОАЕ до України і по прибуттю 29.02.2016 до ДП МА ’’Бориспіль" під час проходження митного контролю не зазначив про наявність у нього прихованого в коробках з-під печива наркотичного засобу кокаїну та перемістив його через митний кордон України.
Однак, після цього ОСОБА_3 було затримано співробітниками СБУ.
Приблизно у листопаді 2015 (більш точний час не встановлений). На виконання злочинного умислу, ОСОБА_1 усвідомлюючи суспільно- небезпечний характер свого діяння, діючи з прямим умислом та з корисливим мотивом, з метою особистого збагачення, перебуваючи за попередньою змовою із особою, матеріали щодо якого виділені в окреме провадження та іншими невстановленими слідством особами, звернувся до ОСОБА_6 , якій запропонував контрабандно перемістити з ОАЕ на територію України наркотичний засіб, на що остання погодилась.
Надалі, ОСОБА_1 усвідомлюючи злочинність своїх дій, за попередньою змовою із особою, матеріали щодо якого виділені в окреме провадження та невстановленими особами, при невстановлених обставинах придбав та передав ОСОБА_6 роздруківки авіаквитків на літак з України до ОАЕ та назад, візові документи, а також надав їй відповідні вказівки щодо дій, під час перебування в м. Дубай для отримання від невстановлених осіб наркотичного засобу.
На виконання вказівок ОСОБА_1 , ОСОБА_6 вилетіла 16.02.2016 до м. Дубай ОАЕ, де отримала від невстановлених слідством осіб наркотичний засіб кокаїн, який був прихований у коробках з-під цукерок. Надалі, ОСОБА_6 вилетіла з ОАЕ до України і по прибуттю 01,03.2016 до ДП МА "Бориспіль" під час проходження митного контролю не зазначила про наявність у неї прихованого в коробках з-під цукерок наркотичного засобу кокаїну та перемістила його через митний кордон України.
Крім того, встановлено, що за вказівкою ОСОБА_1 , особа, матеріали щодо якого виділені в окреме провадження переказував кур`єрам з контрабандного переміщення наркотичних засобів, кошти, використовуючи термінали з переказу грошових коштів у місті Одеса (більш точні дата, час, суми та місце невстановлені).
Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_1 скоїв кримінальні правопорушення, передбачені: ч.3 ст. 305 КК України за кваліфікуючими ознаками – контрабанда наркотичних засобів, тобто їх переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, вчинена повторно, за попередньою змовою групою осіб, в особливо великих розмірах, ч.2 ст. 15 ч.3 ст. 307 КК України за кваліфікуючими ознаками — замах на незаконе придбання, зберігання та перевезення з метою збуту наркотичного засобу, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, в особливо великих розмірах та ч. 2 ст. 306 КК України – використання коштів, здобутих від незаконного обігу наркотичних засобів з метою продовження незаконного обігу наркотичних засобів, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб,
Суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_1 , кваліфіковано вірно.
Згідно угоди про визнання винуватості від 14.09.2020 укладеної між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та Державної прикордонної служби прокуратури Одеської області Крисань А.Ю., який на підставі ст. 37 КПК України здійснює повноваження прокурора у кримінальному провадженні за № 22016160000000066 від 01.03.2016 року та між обвинуваченим ОСОБА_1 , останній повністю та беззастережно визнав свою провину в інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях в обсязі пред`явленої йому підозри та обвинувального акту.
Сторони, враховуючи обставини справи, з урахуванням ступеня тяжкості злочинів, приймаючи до уваги особу винного, який раніше до кримінальної відповідальності не притягався, в побуті характеризується позитивно, та обставини, що пом`якшують його покарання у вигляді щирого каяття, беззастережного визнання своїє винуватості, погоджуються на застосування ст. 69 КК України та призначення покарання ОСОБА_1 покарання нижче від найнижчої межі, встановленної в санкції ч.3 ст. 305, ч.2 ст. 15 ч.3 ст. 307, ч.2 ст. 306 КК України, а саме:
- за ч.3 ст. 305 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, у вигляді позбавлення волі строком на 5 років;
- за ч.2 ст. 15 ч.3 ст. 307 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, у вигляді позбавлення волі строком на 5 років 1 місяця;
- ч.2 ст. 306 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки 8 місяців.
На підставі ст. 70 КК України, визначити ОСОБА_1 остаточне покарання, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, у виді позбавлення волі строком на 5 років 1 місяця.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 305, ч.2 ст. 15 ч.3 ст. 307, ч.2 ст. 306 КК України, визнав повністю та підтвердив, що угода про визнання винуватості укладена добровільно, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Крім того, обвинувачений ОСОБА_1 зазначив, що він розуміють надані йому законом права, розуміє наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ст. 473 КПК України, характер пред`явленого обвинувачення та вид покарання, який буде застосований в результаті затвердження угоди про визнання винуватості та наполягав на її затвердженні.
Прокурор в судовому засіданні просив суд затвердити угоди про визнання винуватості від 14.09.2020.
Суд, вивчивши надані матеріали, вислухавши думку прокурора, обвинуваченого та його захисника приходить до наступного.
Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним про визнання винуватості. Згідно ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості може бути укладена між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Відповідно до ч. 4 ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо уповноваженої особи юридичної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку з яким здійснюється провадження щодо юридичної особи, а також у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 305, ч.2 ст. 15 ч.3 ст. 307, ч.2 ст. 306 КК України, які згідно ст. 12 КК України, є особливо тяжкими злочинами.
При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_1 цілком розуміє права, визначені п. п. 1 - 4 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_1 , згідно ст. 66 КК України є визнання вини, щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, позитивні характеристики
Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_1 - відсутні.
За таких обставин суд вважає, що можливо застосувати покарання, передбачене санкцією ч.3 ст. 305, ч.2 ст. 15 ч.3 ст. 307, ч.2 ст. 306 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, у вигляді позбавлення волі.
Виходячи із вищевикладеного, дослідивши угоду про визнання винуватості та переконавшись, що укладена угода є добровільним волевиявленням обвинуваченого, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, з`ясувавши у обвинуваченого, чи цілком він розуміє наслідки затвердження угоди, роз`яснивши обвинуваченому його право на справедливий судовий розгляд, встановивши правильне розуміння обвинуваченим змісту та наслідків затвердження угод, а також перевіривши її відповідність вимогам кримінального процесуального законодавства, заслухавши доводи учасників судового засідання та роз`яснивши їм обмеження права щодо оскарження вироку, передбачені ст. 473 КПК України, суд вважає, що угода про визнання винуватості від 14.09.2020 відповідіє вимогам КПК України, умови угоди не суперечать інтересам суспільства і не порушуються права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, узгоджені вид та міра покарання відповідають загальним засадам призначення покарання, визначених ст. 65 КК України, у зв`язку із чим суд вважає, що угода підлягають затвердженню.
Питання про речові докази вирішуються судом відповідно до вимог ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 100, 124, 314, 373, 374, 394, 468, 473, 474, 475 КПК України, колегія суддів, –
УХВАЛИЛА:
Угоду про визнання винуватості від 14.09.2020, укладену між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та Державної прикордонної служби прокуратури Одеської області Крисань А.Ю., який на підставі ст. 37 КПК України здійснює повноваження прокурора у кримінальному провадженні за № 22016160000000066 від 01.03.2016 року та між обвинуваченим ОСОБА_1 - затвердити.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченихч.3 ст. 305, ч.2 ст. 15 ч.3 ст. 307, ч.2 ст. 306 КК України та призначити йому покарання:
- за ч.3 ст. 305 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі;
- за ч.2 ст. 306 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, у вигляді 4 років 8 місяція позбавлення волі;
- за ч.2 ст. 15 ч.3 ст. 307 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, у вигляді 5 років 1 місяця позбавлення волі.
Згідно ст. 70 КК України визначити ОСОБА_1 остаточне покарання, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років 1 місяця.
Відповідно до вимог ч.5 ст.72 КК України зарахувати ОСОБА_1 в строк відбуття покарання, строк його попереднього ув`язнення, а саме строк його тримання під вартою на стадії досудового розслідування та під час судового розгляду справи в період з 01.03.2016 по 20.09.2018 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Запобіжний захід ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити у вигляді домашнього арешту.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України шляхом подачі через Приморський районний суд м. Одеси в апеляційний суд Одеської області, апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому, прокурору, захиснику.
Головуюяий: С.М.Кічмаренко
Судді: Л.С.Єршова
Д.В.Осіік
Судове рішення № 93763857, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 18.12.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/15115/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: