Ухвала суду № 93763060, 23.12.2020, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 947/22250/19

Провадження № 2/947/1592/20

УХВАЛА

/про заміну сторони правонаступником/

23.12.2020 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді- Гниличенко М.В.

при секретарі – Шпак К.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Одеси письмову заяву адвоката Павлишина Юрія Миколайовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про залучення до справи правонаступника у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Житлово-будівельного кооперативу «Приморський-27», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_1 про захист прав споживача, стягнення майнової та моральної шкоди, суд-

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2019 року позивач ОСОБА_2 звернулась до Київського районного суду м.Одеси з позовом до Житлово-будівельного кооперативу «Приморський-27», в якому просить стягнути з Житлово-будівельного кооперативу «Приморський-27» на її користь майнову шкоду, заподіяну внаслідок залиття квартири АДРЕСА_1 у розмірі 23203,00 грн.; стягнути з Житлово-будівельного кооперативу «Приморський-27» на її користь моральну шкоду у розмірі 1564,00 грн. та судові витрати.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.09.2019 року вказану цивільну справу передано судді Гниличенко М.В.

Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 17.09.2019 року провадження по справі було відкрито та запропоновано відповідачу надати свої письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими він обґрунтовується. Розгляд справи призначено у порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 05.11.2019 року залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Житлово-будівельного кооперативу «Приморський-27», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_1 про захист прав споживача, стягнення майнової та моральної шкоди.

27.04.2020 року до суду надійшла заява адвоката Павлишина Ю.М., який діє в інтересах ОСОБА_2 , про зупинення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Житлово-будівельного кооперативу «Приморський-27», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_1 про захист прав споживача, стягнення майнової та моральної шкоди, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_1 померла позивач по справі ОСОБА_2 , що вбачається із актового запису № 3884, зареєстрованого Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса).

Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 25.05.2020 року було зупинено провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до Житлово-будівельного кооперативу «Приморський-27», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_1 про захист прав споживача, стягнення майнової та моральної шкоди - до залучення до справи правонаступників.

У зв`язку зі спливом шестимісячного строку на подання заяви про прийняття спадщини на підставі ухвали Київського районного суду м.Одеси від 25.05.2020 року провадження по справі було поновлено.

30.11.2020 року від адвоката Павлишина Ю.М., який діє в інтересах ОСОБА_1 на адресу Київського районного суду м.Одеси надійшла заява про заміну правонаступника позивача по цій справі ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на правонаступника – ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Розглянувши подану заяву, суд дійшов до висновку про задоволення вищевказаної заяви.

До матеріалів справи адвокатом Павлишиним Ю.М., який діє в інтересах ОСОБА_1 , було надано свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 27.10.2020 року, з якого вбачається, що на підставі заповіту, посвідченого Чернишевою Н.Г., приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу 17.03.2018 року, зареєстрованого у реєстрі за № 884, спадкоємцем зазначеного в заповіті майна ОСОБА_2 , 1941 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є громадянин України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними Державного реєстру фізичних осіб – платників податків НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Спадщина, на яку видано свідоцтво складається з квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає за можливе замінити сторону позивача ОСОБА_2 на позивача ОСОБА_1 , оскільки ця особа є правонаступником за зобов`язаннями.

Керуючись ст. 55 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката Павлишина Юрія Миколайовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про залучення до справи правонаступника у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Житлово-будівельного кооперативу «Приморський-27», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_1 про захист прав споживача, стягнення майнової та моральної шкоди - задовольнити.

Виключити ОСОБА_1 зі складу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Житлово-будівельного кооперативу «Приморський-27», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_1 про захист прав споживача, стягнення майнової та моральної шкоди.

Замінити сторону позивача у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Житлово-будівельного кооперативу «Приморський-27» про захист прав споживача, стягнення майнової та моральної шкоди та залучити до участі у справі правонаступника позивача - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований АДРЕСА_1 .

Судовий розгляд справи відкласти на 16.02.2021 року о 11.00 год.

Копію ухвали разом з судовою повісткою направити всім учасникам справи.

Ухвала оскарженню окремо від рішення не підлягає, заперечення на неї може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 23.12.2020 року.

Суддя Гниличенко М. В.