Постанова № 93762544, 23.12.2020, Балтський районний суд Одеської області

Справа № 493/1775/20

Провадження № 3/493/788/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2020 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області, Мясківська І.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Управління СБУ в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, працюючого оперуповноваженим у Балтському ВП ГУНП в Одеській області, проживаючого по АДРЕСА_1 , який протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності за п.6 ч.1 ст. 212-2 КУпАП,

- за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого п. 6 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 працюючи на посаді оперуповноваженого у Балтському ВП ГУНП в Одеській області, на якого покладено виконання обов`язків щодо забезпечення режиму секретності додержання вимог законодавства про державну таємницю, допустив порушення порядку організації та забезпечення режиму секретності в державних органах.

Внаслідок порушених вимог режиму секретності, в установі створено передумови (загрози) до витоку секретної інформації.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав повністю.

Дослідивши матеріали додані до протоколу про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 присутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП.

Крім визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами у справі, зокрема:

- протоколом про адміністративне правопорушення № 78 від 24 листопада 2020 року;

- актом огляду спецвалізи (робочої папки) № 9, яка опечатується печаткою № 809;

- копією функціональних обов`язків оперуповноваженого Балтського ВП ГУНП в Одеській області від 10.01.2020 року ;

- копією зобов`язання громадянина України у зв`язку з допуском до державної таємниці від 24.06.2020 року;

- копією акту спеціальної експертизи наявності умов, необхідних для провадження діяльності, пов`язаної з державною таємницею у Балтському відділі поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області;

- копією витягу з «Порядку організації та забезпечення режиму секретності в державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях», затвердженого Постановою КМУ від 18.12.2013 року № 939;

- письмовим поясненням ОСОБА_1 , зі змісту якого вбачається, що він довгий час знаходився на лікарняному, у зв`язку з чим не були виконані здійснені заходи;

- заявою ОСОБА_1 , зі змісту якого вбачається, що він погоджується з викладеними в адміністративному протоколі обставинами вчинених ним правопорушень.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини тощо.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору становить 0,2 % розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

На підставі викладеного, вбачаючи в діях ОСОБА_1 вчинення порушення щодо невжиття заходів щодо забезпечення охорони державної таємниці та незабезпечення контролю за охороною державної таємниці, суддя, керуючись ст. ст. 23, 24, 33, п.6 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510,00 грн. (населений пункт Балтський район/м. Балта, отримувач коштів: УК у Балтському районі/Балтський р-н/21081100, ЄДРПОУ отримувача: 37343087, рахунок отримувача: UA228999980313080106000015057, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО банку отримувача: 899998, призначення платежу*; 21081100, 23.12.2020 року; справа № 493/1775/20; ОСОБА_1 ).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в сумі 420,40 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106; 23.12.2020 року; справа № 493/1775/20; ОСОБА_1 ).

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених ст. 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України.

Згідно ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою ст. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;

витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскарженою до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ