
Справа № 215/5208/20
2/215/2853/20
У Х В А Л А
23 грудня 2020 року м. Кривий Ріг
Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді: Коноваленка М.І.
секретар судового засідання: Таран О.В.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Кривий Ріг, в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності осіб, які беруть участь у справі та без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», Тернівського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), приватного нотаріуса Швець Руслана Олеговича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 23.09.2020 р. прийнято до розгляду і відкрито провадження за даним позовом в порядку загального позовного провадження, почато підготовче провадження та призначено проведення підготовчого судового засідання.
18.09.2020 разом з позовною заявою суду подано заяву про забезпечення позову, яка ухвалою суду від 23.09.2020 задоволена, зупинено стягнення, що здійснюється на підставі виконавчого напису, який є предметом розгляду у даній цивільній справі. В тексті заяви про забезпечення позову також зазначено клопотання позивача та його представника про проведення розгляду справи в режимі відео конференції з Комсомольським міським судом, у зв`язку з неможливістю їх прибуття у судове засідання в Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, з урахуванням карантинних заходів.
Сторони в підготовче судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином (відповідно до п.4 ч.8 ст.128 ЦПК України), причини неявки суду не відомі.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява в частині проведення відео конференції з іншим судом підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Відповідно ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Згідно вимог ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
За таких обставин, суд вважає можливим забезпечити участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції позивача ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 по цивільній справі за позовом до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», Тернівського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), приватного нотаріуса Швець Руслана Олеговича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, в приміщенні Комсомольського міського суду Полтавської області, що знаходиться за адресою: 39800, м. Горішні Плавні, вул. Гірників, 17.
Водночас, згідно з ч. 3 ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї зі сторін або з ініціативи суду.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне, з метою не порушення права на захист продовжити строк проведення підготовчого судового засідання.
На підставі викладеного та керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву позивача ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді цивільної справи №215/5208/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», Тернівського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), приватного нотаріуса Швець Руслана Олеговича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, - задовольнити.
Продовжити строк підготовчого провадження.
Призначити підготовче судове засідання на 08 лютого 2021 року о 10 год. 00 хв., яке провести в режимі відеоконференції.
Доручити Комсомольського міського суду Полтавської області (знаходиться за адресою: 39800, м. Горішні Плавні, вул. Гірників, 17) забезпечити проведення відеоконференції по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», Тернівського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), приватного нотаріуса Швець Руслана Олеговича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони, направивши їм копію цієї ухвали на електронну адресу представника позивача ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Копію даної ухвали направити Комсомольському міському суду Полтавської області (на електронну адресу: kom.pl.court.gov.ua), для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 93761917, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 23.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 215/5208/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: