
Справа № 192/1872/20
Провадження № 2/192/1451/20
Ухвала
про відмову у відкритті провадження у справі
"16" грудня 2020 р. смт Солоне
Солонянський районний суд Дніпропетровської області
суддя Кітов О.В.
справа № 192/1872/20
учасники справи:
позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «АУРІС-АВТО», код ЄДРПОУ 34656832, місцезнаходження 49000, м.Дніпро, вул. Качалова, 1 оф.27, поштова адреса: 49000, м.Дніпро, а/с 263.
відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .
Третя особа Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Кокосадзе Лілія Вячеславівна, місцезнаходження: 49000, м.Дніпро, вул. Січових Стрільців, буд. 4А.
вимоги: про визнання договору купівлі – продажу недійсним
Обставини справи
ТОВ «АУРІС-АВТО» звернулось до Солонянського районного суду Дніпропетровської області із позовом до ОСОБА_1 , третя особа - Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Кокосадзе Лілія Вячеславівна,про визнання договору купівлі продажу недійсним. До матеріалів позовної заяви позивачем долучено клопотання про витребування доказів в порядку ст. 84 ЦПК України.
Висновки та мотиви суду
11 грудня 2020 року до суду надійшла інформація з Виконавчого комітету Солонянської селищної ради Солонянського району Дніпропетровської області про те, що відповідач по справі ОСОБА_1 померла. 08.05.2018 року.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Частиною 4 ст. 25 ЦК України передбачено, що в момент смерті фізичної особи припиняється її цивільна правоздатність, а відповідно припиняється і цивільна процесуальна дієздатність. Проте, у зв`язку зі смертю боржника в кредитних правовідносинах має місце перехід обов`язків боржника до його спадкоємців, а нормами матеріального права визначено порядок пред`явлення вимоги кредитора до спадкоємців та обов`язки останніх.
Оскільки позивач звернувся до відповідача з позовом після його смерті, тому суддя вважає необхідним відмовити у відкритті провадження у даній справі, оскільки відповідач ОСОБА_1 померла до подання позову до суду, а даних про його спадкоємців-правонаступників на даний час у суду немає та позивачем не надано таких відомостей.
Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 186, 260 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Відмовити у відкритті провадження по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АУРІС-АВТО» до ОСОБА_1 , третя особа - Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Кокосадзе Лілія Вячеславівна,про визнання договору купівлі продажу недійсним.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Ухвали, що постановлені судом в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.
У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст ухвали суду складений 16 грудня 2020 року.
Cуддя О.В. Кітов
Судове рішення № 93761806, Солонянський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 16.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 192/1872/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: