Ухвала суду № 93761599, 23.12.2020, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/6994/20

2-н/214/1642/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відмову у видачі судового наказу

23 грудня 2020 року м.Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Чернова Н.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія - Наш Дім» (50086, вул. Дніпровське шосе, буд.6, прим.6/1 м. Кривий Ріг Дніпропетровська область, ідентифікаційний код 40546610, рахунок НОМЕР_1 в АТ «Приватбанк», ЄДРПОУ банку 14360570, МФО 305750) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника ТОВ «Керуюча компанія - Наш Дім»звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія - Наш Дім» заборгованість за період з 01.09.2017 року по 01.09.2020 року послуги з управління багатоквартирним будинком у розмірі – 5031,46 грн., індекс інфляції – 280,33 грн., та 3% річних у розмірі - 221,41 грн.

17.12.2020 року на запит суду надійшли відомості з відділу реєстрації місця проживання громадян виконкому Саксаганської районної у місті ради, згідно яких ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованою у Саксаганському районі не значиться.

Дослідивши матеріали справи, зміст та вимоги заяви про видачу судового наказу, суд прийшов до висновку про необхідність відмови у видачі судового наказу з наступних підстав.

Відповідно до ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до вимог ЦПК України, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених законом випадках.

Як визначено ст.19 ЦПК України, суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи, що виникають із цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших відносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими ЦПК України, в порядку наказного, позовного (загального або спрощеного) та окремого провадження.

Згідно з ч.1 ст.160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст.161 цього Кодексу.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.161 ЦПК України, судовий наказ може бути видано у разі, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг; телекомунікаційних послуг; послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Положеннями ч.9 ст.165 ЦПК України встановлено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити місце проживання (перебування) фізичної особи боржника.

Враховуючи, що відомості про дійсне зареєстроване місце проживання (перебування) боржника ОСОБА_1 відсутні, встановити її дійсне місцезнаходження суд не має можливості з огляду на відсутність такої інформації, підстав для застосування альтернативної підсудності з огляду на специфіку наказного провадження та відсутність доказів виникнення між сторонами договірних відносин суд не вбачає, тому приходить до висновку про необхідність відмови у видачі судового наказу в силу ч.9 ст.165 ЦПК України.

На підставі ст.166 ЦПК України, суд роз`яснює заявникові ТОВ «Керуюча компанія - Наш Дім», що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п.п.1, 2, 8, 9 ст.165 ЦПК України не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому ЦПК України, після усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст.160-164, ч.9 ст.165, ст.ст.166-168, 353-354, п.15 Перехідних положень ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія - Наш Дім» в заяві про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за отримані послуги з управління багатоквартирним будинком.

Копію ухвали направити заявникові.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 15 днів з дня її підписання суддею.

Суддя Н.В. Чернова