Ухвала суду № 93761597, 23.12.2020, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/7054/20

2-н/214/1650/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відмову у видачі судового наказу

23 грудня 2020 року м.Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Чернова Н.В., розглянувши заяву Комунальне підприємство «Кривбасводоканал» (вул. Єсеніна, 6а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, поточний рахунок № НОМЕР_1 в АТ «ПУМБ», м. Київ, вул. Андріївська, буд.4, МФО 334851, код ЄДРПОУ 03341316) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості у сумі 18 173,23 грн., інфляційних витрат у сумі 576, 48 грн., а також судового збору у розмірі 210,20 грн. на користь Комунального підприємства «Кривбасводоканал», -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника КП «Кривбасводоканал» звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з боржника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь КП «Кривбасводоканал» заборгованості за отримані послуги з централізованого постачання холодної води в сумі 18 173,23 грн., інфляційних витрат у сумі 576, 48 грн., а також судового збору у розмірі 210,20 грн.

17.12.2020 року на запит суду надійшли відомості з відділу реєстрації місця проживання громадян виконкому Саксаганської районної у місті ради, згідно яких ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 з 26.10.2005 року по 08.10.2020 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 з 24.11.1989 року по 08.10.2020 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 знятий з реєстрації за адресою АДРЕСА_1 з 08.10.2020 року.

Дослідивши матеріали справи, зміст та вимоги заяви про видачу судового наказу, суд прийшов до висновку про необхідність відмови у видачі судового наказу з наступних підстав.

Відповідно до ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до вимог ЦПК України, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених законом випадках.

Як визначено ст.19 ЦПК України, суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи, що виникають із цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших відносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими ЦПК України, в порядку наказного, позовного (загального або спрощеного) та окремого провадження.

Згідно з ч.1 ст.160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст.161 цього Кодексу.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.161 ЦПК України, судовий наказ може бути видано у разі, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг; телекомунікаційних послуг; послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Положеннями ч.9 ст.165 ЦПК України встановлено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити місце проживання (перебування) фізичної особи боржника.

Враховуючи, що відомості про дійсне зареєстроване місце проживання (перебування) боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 відсутні, встановити їх дійсне місцезнаходження суд не має можливості з огляду на відсутність такої інформації, підстав для застосування альтернативної підсудності з огляду на специфіку наказного провадження та відсутність доказів виникнення між сторонами договірних відносин суд не вбачає, тому приходить до висновку про необхідність відмови у видачі судового наказу в силу ч.9 ст.165 ЦПК України.

На підставі ст.166 ЦПК України, суд роз`яснює заявникові КП «Кривбасводоканал», що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п.п.1, 2, 8, 9 ст.165 ЦПК України не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому ЦПК України, після усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст.160-164, ч.9 ст.165, ст.ст.166-168, 353-354, п.15 Перехідних положень ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити представнику Комунального підприємства «Кривбасводоканал» в заяві про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за отримані послуги з централізованого постачання холодної води.

Копію ухвали направити заявникові.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 15 днів з дня її підписання суддею.

Суддя Н.В. Чернова