Вирок № 93761559, 23.12.2020, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/6697/19

1-кп/214/318/20

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2020 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Ткаченка А.В.,

за участю:

секретаря судового засідання - Фастовець Ю.Ю.,

прокурора - Лєйкіна А.І.,

обвинуваченого - ОСОБА_1 ,

захисника - Савченко О.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції у м. Кривому Розі кримінальне провадження №12019040750001563 від 23.08.2019 року відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, який має професійно-технічну освіту, не одружений, офіційно не працює, неповнолітніх дітей на утриманні не має, раніше судимий:

- 02.09.2010 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.1 ст.185 КК України до позбавлення волі на строк 1 рік. На підставі ст.75 КК України звільнений з іспитовим строком на 1 рік;

- 06.06.2012 року Тернівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.2 ст.185 КК України до позбавлення волі на 1 рік 6 місяців. На підставі ст.71 КК України приєднано не відбуту частину покарання по вироку від 02.09.2010 року, до остаточного покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік 8 місяців. 27.09.2012 року звільнений по відбуттю строку покарання;

- 08.05.2013 року Тернівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.2 ст.263 КК України до позбавлення волі на 2 роки. На підставі ст.75 КК України звільнений з іспитовим строком на 2 роки;

- 18.12.2014 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст.ст.190 ч.2, 309 ч.1, 185 ч.2, 213 ч.1 КК України до позбавлення волі на 1 рік 6 місяців. На підставі ст.71 ч.1 КК України приєднано невідбуту частину покарання згідно з вироком від 08.05.2013 року, до остаточного покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки 1 місяць;

- 21.01.2015 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.2 ст.185 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки. На підставі ст.70 ч.4 КК України приєднано невідбуту частину покарання згідно з вироком від 18.12.2014 року, до остаточного покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки 6 місяців;

- 18.02.2015 року Тернівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст.ст.185 ч.2, 190 ч.2, 70 ч.1 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки. На підставі ст.70 ч.4 КК України приєднано невідбуту частину покарання згідно з вироком від 21.01.2015 року, до остаточного покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки;

- 26.03.2015 року Тернівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.2 ст.185 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки. На підставі ст.70 ч.4 КК України приєднано невідбуту частину покарання згідно з вироком від 18.02.2015 року, до остаточного покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки;

- 25.05.2015 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.2 ст.185 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки. На підставі ст.70 ч.4 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим згідно з вироком від 26.03.2015 року, до остаточного покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки;

- 29.09.2015 року Тернівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.2 ст.185 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки. На підставі ст.70 ч.4 КК України зараховано в строк покарання згідно з вироком від 26.03.2015 року, до остаточного покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки. 29.12.2016 року звільнений умовно-достроково на невідбуту частину покарання 1 місяць 27 днів;

- 26.06.2017 року Тернівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.2 ст.190 КК України до позбавлення волі на строк 1 рік. На підставі ст.71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання згідно з вироком від 29.09.2015 року до остаточного покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік 1 місяць. Зараховано в строк відбування покарання період тримання під вартою з 20.04.2017 року до 20.06.2017 року з урахуванням 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі. 20.03.2018 року був звільнений по відбуттю строку покарання;

- 16.01.2019 року Тернівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.3 ст.15, ч.2 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки,

- 04.11.2019 року Тернівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 - ч.2 ст. 185, ч.2 ст.190, ч.4 ст.70, ч.1 ст.70, ч.1 ст.71 КК України з урахуванням покарання невідбутого за вироком Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16.01.2019 р. остаточно засуджено до 3 років 3 місяців позбавлення волі;

- 05.02.2020 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.2 ст.309 КК України. На підставі ст.70 ч.4 КК України зараховано в строк покарання згідно з вироком від 04.11.2019 року, до остаточного покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 3 місяці.

який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає адресою: АДРЕСА_2 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Так, ОСОБА_1 , діючи повторно, 02.07.2018 року, приблизно в нічний час доби, знаходячись біля будинку №9 по вул. Софії Перовської, що в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, реалізуючи намір, направлений на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, впевнившись у відсутності свідків та очевидців, а також в тому, що його дії носять таємний характер та за ним ніхто не спостерігає, діючи з корисливих мотивів, за допомогою лому відкрив кришку люка та проник до підземної кабельної каналізації зв`язку, біля вищевказаного будинку. З вказаної кабельної каналізації він за допомогою заздалегідь заготовленого знаряддя здійснив крадіжку майна, належного ПАТ « Укртелеком», а саме: кабелю марки ТПП 50х2х0,4 довжиною 10 метрів, вартість якого, станом на 02.07.2019 року могла складати 356,33 грн., кабелю марки ТПП 20х2х0,4 довжиною 5 метрів, вартість якого, станом на 02.07.2019 р., могла складати 95,65 грн., на загальну суму 452,98 грн., який належить ПАТ «Укртелеком». Після чого разом з викраденим майном зник, розпорядившись ним на власний розсуд.

Внаслідок злочинних дій ОСОБА_1 , ПАТ «Укртелеком» спричинено матеріальний збиток на загальну суму 452,98 грн.

Крім того, ОСОБА_1 , діючи повторно, 09.07.2018 року, приблизно в нічний час доби, знаходячись біля будинку №12 по вул. Бикова, що в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, реалізуючи намір, направлений на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, впевнившись у відсутності свідків та очевидців, а також в тому, що його дії носять таємний характер та за ним ніхто не спостерігає, діючи з корисливих мотивів, за допомогою лому відкрив кришку люка та проник до підземної кабельної каналізації зв`язку, біля вищевказаного будинку. З вказаної кабельної каналізації він за допомогою заздалегідь заготовленого знаряддя здійснив крадіжку майна, належного ПАТ « Укртелеком», а саме: кабелю марки ТПП 30х2х0,4 довжиною 44 метри, вартість якого, станом на 09.07.2019 р., могла складати 1118,45 грн., який належить ПАТ «Укртелеком». Після чого разом з викраденим майном зник, розпорядившись ним на власний розсуд.

Внаслідок злочинних дій ОСОБА_1 , ПАТ «Укртелеком» спричинено матеріальний збиток на загальну суму 1118,45 грн.

Крім того, ОСОБА_1 , діючи повторно, 11.07.2018 року, приблизно в нічний час доби, знаходячись біля будинку №11 по вул. П. Глазового в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, реалізуючи намір, направлений на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, впевнившись у відсутності свідків та очевидців, а також в тому, що його дії носять таємний характер та за ним ніхто не спостерігає, діючи з корисливих мотивів, за допомогою лому відкрив кришку люка та проник до підземної кабельної каналізації зв`язку, біля вищевказаного будинку. З вказаної кабельної каналізації він за допомогою заздалегідь заготовленого знаряддя здійснив крадіжку майна, належного ПАТ «Укртелеком», а саме: кабелю марки ТПП 50х2х0,4 довжиною 106 метрів, вартість якого станом на 11.07.2019 р. могла складати 3777,14 грн., який належить ПАТ «Укртелеком». Після чого разом з викраденим майном зник, розпорядившись ним на власний розсуд.

Внаслідок злочинних дій ОСОБА_1 , ПАТ «Укртелеком» спричинено матеріальний збиток на загальну суму 3777,14 грн.

Крім того, ОСОБА_1 , діючи повторно, 17.07.2018 року, приблизно в нічний час доби, знаходячись біля будинку №10 по вул. В. Великого в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, реалізуючи намір, направлений на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, впевнившись у відсутності свідків та очевидців, а також в тому, що його дії носять таємний характер та за ним ніхто не спостерігає, діючи з корисливих мотивів, за допомогою лому відкрив кришку люка та проник до підземної кабельної каналізації зв`язку, біля вищевказаного будинку. З вказаної кабельної каналізації він за допомогою заздалегідь заготовленого знаряддя здійснив крадіжку майна, належного ПАТ « Укртелеком», а саме: кабелю марки ТПП 100х2х0,4 довжиною 35 метрів, вартість якого станом на 17.07.2019 р. могла складати 3242,95 грн., який належить ПАТ «Укртелеком». Після чого разом з викраденим майном зник, розпорядившись ним на власний розсуд.

Внаслідок злочинних дій ОСОБА_1 , ПАТ «Укртелеком» спричинено матеріальний збиток на загальну суму 3242,95 грн.

Крім того, ОСОБА_1 , діючи повторно, 18.07.2018 року, приблизно в нічний час доби, знаходячись біля будинку №13 по вул. П. Глазового в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, реалізуючи намір, направлений на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, впевнившись у відсутності свідків та очевидців, а також в тому, що його дії носять таємний характер та за ним ніхто не спостерігає, діючи з корисливих мотивів, за допомогою лому відкрив кришку люка та проник до підземної кабельної каналізації зв`язку, біля вищевказаного будинку. З вказаної кабельної каналізації він за допомогою заздалегідь заготовленого знаряддя здійснив крадіжку майна, належного ПАТ «Укртелеком», а саме: кабелю марки ТПП 30х2х0,4 довжиною 40 метрів, вартість якого станом на 18.07.2019 р. могла складати 1016,78 грн., який належить ПАТ «Укртелеком». Після чого разом з викраденим майном зник, розпорядившись ним на власний розсуд.

Внаслідок злочинних дій ОСОБА_1 , ПАТ «Укртелеком» спричинено матеріальний збиток на загальну суму 1016,78 грн.

Крім того, ОСОБА_1 , діючи повторно, 23.07.2018 року, приблизно в нічний час доби, знаходячись біля будинку №7-А по пр. Миру в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, реалізуючи намір, направлений на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, впевнившись у відсутності свідків та очевидців, а також в тому, що його дії носять таємний характер та за ним ніхто не спостерігає, діючи з корисливих мотивів, за допомогою лому відкрив кришку люка та проник до підземної кабельної каналізації зв`язку, біля вищевказаного будинку. З вказаної кабельної каналізації він за допомогою заздалегідь заготовленого знаряддя здійснив крадіжку майна, належного ПАТ «Укртелеком», а саме: кабелю марки ТПП 200х2х0,4 довжиною 10 метрів, вартість якого станом на 23.07.2019 р. могла складати 2116,70 грн., який належить ПАТ «Укртелеком». Після чого разом з викраденим майном зник, розпорядившись ним на власний розсуд.

Внаслідок злочинних дій ОСОБА_1 , ПАТ «Укртелеком» спричинено матеріальний збиток на загальну суму 2116,70 грн.

Крім того, ОСОБА_1 , діючи повторно, 25.07.2018 року, приблизно в нічний час доби, знаходячись біля будинку №2 по вул. Качалова в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, реалізуючи намір, направлений на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, впевнившись у відсутності свідків та очевидців, а також в тому, що його дії носять таємний характер та за ним ніхто не спостерігає, діючи з корисливих мотивів, за допомогою лому відкрив кришку люка та проник до підземної кабельної каналізації зв`язку, біля вищевказаного будинку. З вказаної кабельної каналізації він за допомогою заздалегідь заготовленого знаряддя здійснив крадіжку майна, належного ПАТ «Укртелеком», а саме: кабелю марки ТПП 20х2х0,4 довжиною 4 метри, вартість якого станом на 25.07.2019 р. могла складати 87,38 грн., кабелю марки ТПП 10х2х0,4 довжиною 55 метрів, вартість якого станом на 25.07.2019 р. могла складати 764,30 грн., на загальну суму 851,68 грн., який належить ПАТ «Укртелеком». Після чого разом з викраденим майном зник, розпорядившись ним на власний розсуд.

Внаслідок злочинних дій ОСОБА_1 , ПАТ «Укртелеком» спричинено матеріальний збиток на загальну суму 851,68 грн.

Крім того, ОСОБА_1 , діючи повторно, 30.07.2018 року, приблизно в нічний час доби, знаходячись біля будинку №30/2 по вул. Філатова в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, реалізуючи намір, направлений на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, впевнившись у відсутності свідків та очевидців, а також в тому, що його дії носять таємний характер та за ним ніхто не спостерігає, діючи з корисливих мотивів, за допомогою лому відкрив кришку люка та проник до підземної кабельної каналізації зв`язку, біля вищевказаного будинку. З вказаної кабельної каналізації він за допомогою заздалегідь заготовленого знаряддя здійснив крадіжку майна, належного ПАТ «Укртелеком», а саме: кабелю марки ТПП 100х2х0,4 довжиною 90 метрів, вартість якого станом на 30.07.2019 р. могла складати 8339,01 грн., який належить ПАТ «Укртелеком». Після чого разом з викраденим майном зник, розпорядившись ним на власний розсуд.

Внаслідок злочинних дій ОСОБА_1 , ПАТ «Укртелеком» спричинено матеріальний збиток на загальну суму 8339,01 грн.

Крім того, ОСОБА_1 , діючи повторно, 31.07.2018 року, приблизно в нічний час доби, знаходячись біля будинку №7-А по пр. Миру в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, реалізуючи намір, направлений на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, впевнившись у відсутності свідків та очевидців, а також в тому, що його дії носять таємний характер та за ним ніхто не спостерігає, діючи з корисливих мотивів, за допомогою лому відкрив кришку люка та проник до підземної кабельної каналізації зв`язку, біля вищевказаного будинку. З вказаної кабельної каналізації він за допомогою заздалегідь заготовленого знаряддя здійснив крадіжку майна, належного ПАТ « Укртелеком», а саме: кабелю марки ТПП 200х2х0,4 довжиною 37 метрів, вартість якого станом на 31.07.2019 р. могла складати 7831,78 грн., який належить ПАТ «Укртелеком». Після чого разом з викраденим майном зник, розпорядившись ним на власний розсуд.

Внаслідок злочинних дій ОСОБА_1 , ПАТ «Укртелеком» спричинено матеріальний збиток на загальну суму 7831,78 грн.

Дії обвинуваченого ОСОБА_1 належить кваліфікувати за ч.3 ст.185 КК України, за ознаками: таємного викрадення чужого майна (крадіжка), поєднаного з проникненням у сховище, вчиненого повторно.

Судом враховані наступні докази на підтвердження встановлених обставин.

Так, в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 вину у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України визнав в повному обсязі та пояснив таке. 02.07.2018 року вночі, знаходячись по вул. С.Перовської, біля буд.№9, він викрав з підземної кабельної каналізації зв`язку телефонний кабель загальною довжиною 15 метрів. Окрім того, 09.07.2018 року, вночі, він викрав з підземної кабельної каналізації зв`язку, що знаходиться по вул. Бикова, біля буд.№12, телефонний кабель довжиною 44 метри. Також, 11.07.2018 року, вночі, знаходячись по вул. Павла Глазового, біля буд.№11, він викрав з підземної кабельної каналізації зв`язку телефонний кабель довжиною 106 метрів. Окрім того, 17.07.2018 року, вночі, він викрав з підземної кабельної каналізації зв`язку, що знаходиться по вул. Володимира Великого, біля буд.№10, телефонний кабель довжиною 35 метрів. Також, 18.07.2018 року, вночі, знаходячись по вул. Павла Глазового, біля буд.№13, він викрав з підземної кабельної каналізації зв`язку телефонний кабель довжиною 40 метрів. Окрім того, 23.07.2018 року, вночі, він викрав з підземної кабельної каналізації зв`язку, що знаходиться по пр. Миру, біля буд.№7а, телефонний кабель довжиною 10 метрів. Також, 25.07.2018 року, вночі, знаходячись по вул. Качалова, біля буд.№2, він викрав з підземної кабельної каналізації зв`язку телефонний кабель загальною довжиною 59 метрів. Окрім того, 30.07.2018 року, вночі, він викрав з підземної кабельної каналізації зв`язку, що знаходиться по вул. Філатова, біля буд.№30/2, телефонний кабель довжиною 90 метрів. Також, 31.07.2018 року, вночі, знаходячись по пр. Миру, біля буд.№7а, він викрав з підземної кабельної каналізації зв`язку телефонний кабель довжиною 37 метрів. Вищевказані крадіжки він вчиняв за допомогою заздалегідь заготовленого металевого лому. Усім викраденим майном він розпорядився на власний розсуд. У скоєному розкаюється та просить суворо його не карати.

Суд, враховуючи думку учасників судового провадження, визнання обвинуваченим ОСОБА_1 вини у вчинених кримінальних правопорушеннях, відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому, суд з`ясував у учасників судового провадження, чи правильно вони розуміють зміст цих обставин та чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

При призначенні покарання суд, у відповідності до положень ст.ст.65-67 КК України, враховує ступінь тяжкості та конкретні обставини вчинення кримінальних правопорушень, зокрема дані, які характеризують особу обвинуваченого, наявність обставин, що пом`якшують покарання та відсутність обставин, що обтяжують покарання.

Відповідно до ч.1 ст.66 КК України, обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченому визначаються щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, відповідно до ст. 67 КК України, які обтяжують покарання обвинуваченому, не встановлено.

Обвинувачений ОСОБА_1 по відношенню до інкримінованих йому кримінальних правопорушень підпадає під дію ч.1 ст.19 КК України (Т.2 а.с.180).

Відповідно до ст.12 КК України обвинувачений вчинив тяжкий злочин.

Вирішуючи питання про призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_1 суд, враховує ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який за місцем мешкання характеризується з нейтральної сторони (Т.2 а.с.183), раніше судимий (Т.1 а.с.177-179), на обліку в КЗ «Криворізький психоневрологічний диспансер» ДОР» у лікарів психіатра та нарколога не перебував і не перебуває (Т.2 а.с.180, 181).

Відповідно до ст.ст.50, 65 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами. Виходячи із вказаних вимог закону особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначено покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_1 , суд виходить із положень ст.65 КК України, враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, наявність пом`якшуючих та відсутність обтяжуючих покарання обставин, дані про особу винного, у зв`язку з чим вважає необхідним і достатнім призначити йому покарання за ч.3 ст.185 КК України у виді позбавлення волі.

При цьому, остаточну міру покарання обвинуваченому ОСОБА_1 необхідно визначити на підставі ч.4 ст.70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом часткового складання призначених покарань за даним вироком та за вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05.02.2020 року.

Суд, переконаний, що таке покарання буде справедливим, необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_1 та запобігання вчиненню ним нових кримінальних правопорушень.

Підстав для застосування положень ст.ст.69, 75 КК України судом не встановлено.

Строк відбування покарання ОСОБА_1 необхідно числити з моменту затримання, тобто з 11.03.2019 року (Т.2 а.с.203-206).

Окрім того, у справі представником потерпілого Комбінованого центру телекомунікацій №525 Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком» Синельниковим В.Ю. заявлено цивільний позов, згідно з яким він просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укртелеком» в особі Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком» 28747,47 грн. майнової шкоди.

Прокурор не заперечував проти задоволення цивільного позову.

Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник, кожен окремо, позовні вимоги визнали в повному обсязі, та не заперечували проти їх задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Суд приходить до висновку, що умисними, протиправними діями, які виразились у таємному викраденні майна, потерпілому спричинено майнову шкоду, відповідальність за яку суд покладає на обвинуваченого в зв`язку з доведенням його вини.

Вирішуючи питання про належність, допустимість доказів та з огляду на наявність підстав звільнення від доказування, суд керується нормами ЦПК України, а саме ч.1 ст.82 ЦПК України, якою передбачено, що обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що на підставі ст.ст.16, 1166 ЦК України, відповідно до ст.ст.128, 368 КПК України, позовні вимоги представника потерпілого Комбінованого центру телекомунікацій №525 Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком» Синельникова В.Ю. про відшкодування майнової шкоди підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст.96-2 КК України, спеціальна конфіскація застосовується у разі, якщо гроші, цінності та інше майно:

1) одержані внаслідок вчинення злочину та/або є доходами від такого майна;

2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення злочину, фінансування та/або матеріального забезпечення злочину або винагороди за його вчинення;

3) були предметом злочину, крім тих, що повертаються власнику (законному володільцю), а у разі, коли його не встановлено, - переходять у власність держави;

4) були підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення злочину, крім тих, що повертаються власнику (законному володільцю), який не знав і не міг знати про їх незаконне використання.

Таким чином, суд вважає за необхідне, на підставі ст.ст.96-1, 96-2 КК України, конфіскувати у власність держави засоби та знаряддя вчинення злочину – металевий лом, довжиною 90 см, із металу темно-коричневого кольору, з слідами корозії, металеву ножовку чорного кольору, довжиною 35 см., зі слідами корозії, які було вилучено під час проведення слідчого експерименту 28.08.2019 року.

Питання речових доказів судом вирішується в порядку, передбаченому ст.100 КПК України.

Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати пов`язані з проведенням судової експертизи в розмірі 942 (дев`ятсот сорок дві) грн. 06 коп. (Т.2 а.с.167).

Керуючись ст.ст. 128, 349 ч. 3, 368, 369, 370, 373, 374 КПК України, суд, –

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Призначити ОСОБА_1 покарання за ч.3 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

На підставі ч.4 ст.70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом часткового складання призначених покарань за даним вироком та за вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05.02.2020 року, визначити ОСОБА_1 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки 4 (чотири) місяці.

Строк відбування покарання ОСОБА_1 необхідно числити з моменту затримання, тобто з 11.03.2019 року.

Цивільний позов представника потерпілого Комбінованого центру телекомунікацій №525 Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком» Синельникова Володимира Юрійовича до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь потерпілого Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком» в рахунок відшкодування завданої майнової шкоди 28747 (двадцять вісім тисяч сімсот сорок сім) грн. 47 коп.

На підставі ст.ст.96-1, 96-2 КК України, металевий лом, довжиною 90 см, із металу темно-коричневого кольору, з слідами корозії, металеву ножовку чорного кольору, довжиною 35 см., зі слідами корозії, які було вилучено під час проведення слідчого експерименту 28.08.2019 року, які передано на зберігання в камеру схову речових доказів Саксаганського ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області (квитанція №002205) – конфіскувати у власність держави (Т.3 а.с.241, 242).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати пов`язані з проведенням судової експертизи в розмірі 942 (дев`ятсот сорок дві) грн. 06 коп. (Т.2 а.с.167).

На вирок можуть бути подані апеляційні скарги протягом 30 днів з дня його проголошення до судової палати у кримінальних справах Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя А.В. Ткаченко