Рішення № 93761394, 23.12.2020, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/7274/20

Провадження № 2-о/185/368/20

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

23 грудня 2020 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі

Головуючого судді Гаврилова В.А.

при секретареві Кириленко Л.Г.,

за участю заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа – Перша Павлоградська нотаріальна контора Дніпропетровської області, про встановлення факту спільного проживання на території України,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулась до суду з заявою про встановлення факту спільного проживання. Мотивувала таким. ОСОБА_2 була хрещеною матір`ю заявника. ОСОБА_2 страждала на психічне захворювання органічного розладу особистості та не мала можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. У зв`язку з захворюванням заявник постійно проживала з ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1 . Заявник та ОСОБА_2 мали спільний бюджет, несли витрати надавали допомогу. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла. Після її смерті відкрилась спадщина, інших спадкоємців не має. Заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину.

В судовому засіданні заявник підтримала вимоги, дала пояснення аналогічні викладеним у заяві.

Представник заінтересованої особи просила суд розглянути справу за її відсутності.

Суд,вислухавши учасників, дослідивши матеріали справи, приходить до такого.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , з березня 2010 року по 10.12.2016 року спільно проживали однією сім`єю за адресою АДРЕСА_1 .

Вказаний факт підтверджено такими доказами.

Довідкою про реєстрацію та склад сім`ї, згідно з якою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали разом з березня 2010 по 2016 роки за вказаною адресою.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 показали, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали разом з 2010 по 2016 роки. Остання хворіла , потребувала допомоги , яку їй надавала ОСОБА_1 .

Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09.06.2015 року ОСОБА_1 призначена опікуном ОСОБА_2 ./ а.с.8/

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла.

ОСОБА_1 звернулась до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину.

У видачі свідоцтва було відмовлено.

Пунктом 5 частини 2 статті 293ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Частиною 2 статті 315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Викладене приводить суд до висновку про те,що заяву слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 19, 95, 263, 264, 265, 293-294, 315-319ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В

Заяву задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , з березня 2010 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 спільно проживали однією сім`єю.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після збігу вказаного строку.

Сторони та учасники:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 АДРЕСА_1 .

Заінтересованаособа: Перша Павлоградська нотаріальна контора Дніпропетровської області, ЄДРПОУ 02891115.м.Павлоград, вул. Харківська,114.

Суддя: В. А. Гаврилов