
Справа № 202/6054/20
Провадження № 2/202/2107/2020
УХВАЛА
про забезпечення доказів
23 грудня 2020 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді - Бєльченко Л.А.
при секретарі - Нетеса Н.І.
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Галицька», Приватного підприємства «Романтик», третя особа – ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.
18.12.2020 року на адресу суду від представника позивача ОСОБА_3 надійшло клопотання про витребування доказів, а саме витребувати у ГУ ПФУ в Дніпропетровській області інформацію щодо перебування ОСОБА_2 у трудових відносинах з ПП « ОСОБА_4 » станом на 28.05.2019 року. В обґрунтування поданого клопотання представник позивача зазначила, що вказані відомості необхідні для підтвердження перебування третьої особи у справі ОСОБА_2 у трудових відносинах з відповідачем ПП «Романтик» на час скоєння ДТП, що є підставою для відшкодування останнім збитків, завданих позивачу внаслідок скоєння ДТП ОСОБА_2 .
В судовому засіданні представник позивача підтримала подане клопотання та просила задовольнити.
Суд, вислухавши представника позивача, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно частини 1 статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
З огляду на зазначене, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки для встановлення всіх обставин по справі та для правильного вирішення справи необхідно витребувати у ГУ ПФУ в Дніпропетровській області інформацію щодо перебування ОСОБА_2 у трудових відносинах з ПП « ОСОБА_4 » станом на 28.05.2019 року, а отримати та надати суду самостійно цю інформацію позивача та його представник не має можливості.
Керуючись статтями 83, 84, 260 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про забезпечення доказів задовольнити.
Витребувати у ГУ ПФУ в Дніпропетровській області інформацію щодо перебування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у трудових відносинах з Приватним підприємством «Романтик» (код ЄДРПОУ 25536919) станом на 28.05.2019 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня складення цієї ухвали апеляційної скарги.
Суддя Бєльченко Л.А.
Судове рішення № 93760625, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 23.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 202/6054/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: