Ухвала суду № 93760202, 14.12.2020, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/11782/20

Провадження № 1-кс/201/4335/2020

УХВАЛА

Іменем України

14 грудня 2020 року м. Дніпро

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю заступника начальника сектору дізнання ОСОБА_3 , розглянувши клопотання заступника начальника сектору дізнання Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019041500000047 від 20.05.2019р., за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання заступника начальника сектору дізнання Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019041500000047 від 20.05.2019р., за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, в якому заступник начальника сектору дізнання просить надати дозвіл на проведення обшуку за адресою Перещепинського професійного ліцею, а саме: Дніпропетровська область, Новомосковський район, м. Перещепине, вул. Шевченка, буд. 114.

В обґрунтування заявленого клопотання посилався на те, що на території Попасненської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області у постійному користуванні Перещепинського професійного ліцею на підставі державного акту на право постійного користування земельною ділянкою № 103 від 03.10.1995р. перебуває земельна ділянка за кадастровим номером 1223286000:01:005:1000 площею 77,3142 га.

Встановлено, що 15.04.2019р. приватним нотаріусом Дніпропетровського нотаріального округу ОСОБА_5 за відсутності відповідного рішення Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, за відсутності дійсного підпису уповноваженої особи у договорі оренди, проведено державну реєстрацію договору оренди № 15/08-04/19ДО від 15.04.2019р. за ТОВ «Натурбесагро» (код ЄДРПОУ 42927581) щодо земельної ділянки, розташованої на території Попасненської сільської ради за кадастровим номером 1223286000:01:005:1000 площею 77,3142 га., строком на 10 років.

Крім того, відповідно до листа відділу у Новомосковському районі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області від 20.05.2019р. вказаний договір оренди фактично не укладався, а кадастровий номер земельній ділянці був присвоєний ще у 2013 році при проведенні інвентаризації земель.

Відповідно до інформаційної довідки із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ТОВ «Натурбесагро» (код ЄДРПОУ 42927581) створено як юридичну особу лише 03.04.2019р., що виключає можливість проходження всієї процедури оформлення права користування земельними ділянками визначеної ЗК України.

Отже, ТОВ «Натурбесагро» (код ЄДРПОУ 42927581) не зверталось до Головного управління Дежгеокадастру у Дніпропетровській області для виділення у законному порядку вказаної земельною ділянки.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно укладений договір суборенди вищезазначеної земельної ділянки від 16.04.2019 між ТОВ «Натурбесарго» та ТОВ «Ранок 2017».

Шляхом моніторингу документів реєстру автоматизованої системи ДОК ПРОФ СТЕП 2.0 встановлено, що клопотання, листи, заяви від ТОВ «Натурбесарго» щодо укладення договору оренди землі та передачі земельної ділянки за кадастровим номером 1223286000:01:005:1000 в суборенду відсутні, отже рішення та відповідні заходи Головним управлінням Держгеокадастру у Дніпропетровській області стосовно зазначених питань не приймалися.

Таким чином, невстановлені особи використали завідомо підроблений документ - договір оренди земельної ділянки № 15/08-04/19ДО, передали його приватному нотаріусу Дніпропетровського нотаріального округу ОСОБА_6 (Павловській), яка 16.04.2019р. за відсутності дійсного підпису уповноваженої особи у вказаному договорі, провела державну реєстрацію договору оренди № 15/08-04/19ДО від 15.04.2019р. за ТОВ «Натурбестарго» щодо земельної ділянки, розташованої на території Попасненської сільської ради за кадастровим номером 1223286000:01:005:1000 площею 77,3142 га., строком на 10 років.

Також встановлено, що відповідно до наказу Міністерства освіти і науки України від 24.07.2015р. № 811 «Про оптимізацію мережі професійно-технічних навчальних закладів Дніпропетровської області, що належить до сфери управління Міністерства освіти і науки України» до Перещепинського професійного ліцею приєднаний Державний професійнотехнічний заклад «Попаснянське аграрне професійно-технічне училище».

Згідно передавального акта, затвердженого Міністерством освіти і науки України 25.02.2016р., складеного 18.12.2015р., ліцею передана земельна ділянка 148,9га (державний акт на право постійного користування землею ДП 000103).

Враховуючи викладене, просив надати дозвіл на проведення обшуку з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального проступку, виявлення фактів незаконного використання земельних ділянок та інформації про суб`єктів, які використовували та використовують земельні ділянки, що на праві постійного користування належать Перещепинському професійному ліцею.

Заступник начальника сектору дізнання в судовому засіданні вимоги клопотання підтримав, просив задовольнити.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, матеріали кримінального провадження вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що у провадженні Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження за № 42019041500000047 від 20.05.2019р., за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Відповідно до ст. 30 Конституції України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Пунктом 15 ч. 1 ст. 7 КПК України встановлено, що зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відносяться змагальність сторін та свобода в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Згідно ч. 5 ст. 234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;

5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Всупереч вимогам п.п. 1, 4, 5 ч. 5 ст. 234 КПК України, органом досудового розслідування не доведено, що саме посадовими особами Перещепинського професійного ліцею було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 358 КК України, відшукувані речі, документи знаходяться у розпорядженні Перещепинського професійного ліцею і за встановлених обставин саме обшук (а не, наприклад, тимчасовий доступ) є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів.

Враховуючи вищевикладене, в задоволенні клопотання про надання дозволу на проведення обшуку слід відмовити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 110, 233, 234, 236, 309 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання начальника сектору дізнання Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019041500000047 від 20.05.2019р., за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України за адресою Перещепинського професійного ліцею, а саме: Дніпропетровська область, Новомосковський район, м. Перещепине, вул. Шевченка, буд. 114 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений і оголошений 15 грудня 2020 року о 09 год. 05 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1