Ухвала суду № 93760050, 22.12.2020, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 175/2330/20

Провадження № 1-кп/175/158/20

Ухвала

Іменем України

22 грудня 2020 року

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Бровченка В.В.,

при секретареві Мельнику Д.П.,

за участю сторін: прокурора Черненко Ю.В.,

захисника Алієва Н.Д. (дистанційно),

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

а також представника потерпілого Пономаренка О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Слобожанське кримінальне провадження № 12020040440000670 відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у с. Благодатне Арбузинського району Миколаївської області, громадянина України,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст.186, ч.2 ст.289 КК України,

встановив:

18.12.2020 року на електронну адресу суду надійшла заява потерпілого ОСОБА_2 від 10.12.2020 року, у якій він просить прийняти відмову та закрити провадження по пред`явленому ним цивільному позову про стягнення матеріальної та моральної шкоди з обвинуваченого ОСОБА_3 , оскільки йому добровільно сплачена обумовлена сума.

Представник потерпілого підтвердив факт відшкодування шкоди ОСОБА_4 та просив закрити провадження за позовом.

Вислухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до наступного.

У відповідності до вимог ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

За приписом ч.5 ст.128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

КПК України не врегульовано питання відмови цивільного позивача від цивільного позову під час судового розгляду кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

За приписом частини 3 цієї статті у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

З огляду на викладене, підлягає задоволенню заява ОСОБА_2 , в якій останній зазначив про обізнаність про наслідки відповідних процесуальних дій.

Керуючись ст.ст.129, 350, 369 КПК України, ст.206, 255 ЦПК України, суд –

ухвалив:

Заяву потерпілого ОСОБА_5 від 10 грудня 2020 року – задовольнити.

Закрити провадження за цивільним позов потерпілого ОСОБА_5 про стягнення матеріальної та моральної шкоди з обвинуваченого ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Суддя В.В. Бровченко