Ухвала суду № 93760019, 22.12.2020, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/3091/19

Провадження № 1-кп/209/177/20

У Х В А Л А

"22" грудня 2020 р. Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Лобарчук О.О.

при секретарі Золотих Л.М.

за участю прокурора Коновалова Р.І.

захисника обвинуваченого Харченко Р.І. - (адвоката) Мельник І.О.

обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали об`єднаного кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 увчиненні кримінальних правопорушеь, передбачених ч. 2 ст. 186 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться вищевказане об`єднане кримінальне провадження.

В судове засідання не з`явилася потерпіла ОСОБА_3 по справі, про місце та час розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про накладення на потерпілу грошового стягнення, в зв`язку з невиконанням процесуальних обов`язків.

Обвинувачені та захисник Мельник І.О. підтримали клопотання.

Заслухавши учасників судового провадження, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про накладення грошового стягнення на потерпілих необхідно задовольнити з таких підстав.

Відповідно до вимог ст. 325 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду. Суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадках та порядку, передбачених главою 12 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 146 КПК України під час судового провадження питання про накладення грошового стягнення на особу розглядається негайно після його ініціювання. Слідчий суддя, суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення. Копія відповідної ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надсилається особі, на яку було накладено грошове стягнення.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 57 КПК України потерпілий зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості своєчасного прибуття - завчасно повідомити про це, а також про причини неможливості прибуття.

Згідно з ч.1 ст.139 КПК України, якщо потерпілий, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик суду.

Таким чином, враховуючи, що потерпіла ОСОБА_3 без поважних причин не з`явилася в судове засідання і не повідомила про причини свого неприбуття, тому клопотання прокурора слід задовольнити та накласти на неї грошове стягнення в розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто, 1051,00 грн.

Керуючись ст.ст. 139, 146, 147, 325 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Коновалова Р.І. про накладення грошового стягнення на потерпілих - задовольнити.

Накласти грошове стягнення у розмірі 1051 (одна тисяча п`ятдесят одна) грн. 00 коп. на потерпілу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за неприбуття на виклик суду.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Дніпродзержинської міської прокуратури - Коновалова Р.І.

Копію ухвали направити для виконання стягнення грошового стягнення направити до Дніпровського ВДВС МУЮ в Дніпропетровській області

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк пред`явлення для виконання ухвали суду щодо накладення грошового стягнення протягом року з наступного дня після його постановлення.

Суддя О.О.Лобарчук