Ухвала суду № 93760016, 22.12.2020, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/3091/19

Провадження № 1-кп/209/177/20

У Х В А Л А

про привід

"22" грудня 2020 р. Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Лобарчук О.О.

при секретарі Золотих Л.М.

за участю прокурора Коновалова Р.І.

захисника обвинуваченого Харченко Р.І. - (адвоката) Мельник І.О.

обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали об`єднаного кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 увчиненні кримінальних правопорушеь, передбачених ч. 2 ст. 186 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться вищевказане об`єднане кримінальне провадження.

В судове засідання не з`явився свідок ОСОБА_3 .

Прокурором було заявлено клопотання про привід свідка до суду у судове засідання для встановлення обставин, що мають значення по вказаному кримінальному провадженні.

Обвинувачені та захисник Мельник І.О. не заперечували проти привіда.

Згідно ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Відповідно до ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до свідка.

Статтею 327 КПК України передбачено, що якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.

За вказаних обставин, враховуючи те, що свідок без поважних причин не з`явився у судові засідання, суд приходить до висновку, про необхідність застосувати привід через органи поліції.

Керуючись ч. 2 ст. 139, ст.ст.140, 323, 327 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 увчиненні кримінальних правопорушеь, передбачених ч. 2 ст. 186 КК України, до 15.00 години 26 січня 2021 року.

Застосувати привід у судове засідання на 15.00 години 26 січня 2021 року в Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська (м. Кам`янське, вул. Тритузна, 166, 2-й поверх, зал № 3) до свідків:

- ОСОБА_3 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали про привід доручити Дніпровському відділенню поліції Кам`янського відділу поліції Головного управління національної поліції Дніпропетровської області.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Дніпродзержинської міської прокуратури, яка здійснює процесуальне керівництво в кримінальному провадженні - Коновалова Р.І.

Матеріали приводу надати до суду до початку слухання справи.

Попередити посадових осіб про можливу кримінальну відповідальність за невиконання ухвали суду.

Ухвалу суду направити Дніпровського відділенню поліції Кам`янського відділу поліції Головного управління національної поліції Дніпропетровської області та прокурору Дніпродзержинської міської прокуратури Коновалову Р.І. - для виконання.

Суддя О.О.Лобарчук