Ухвала суду № 93759765, 21.12.2020, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

№ 207/694/20

№ 1-кп/207/361/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2020 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Юрченко І.М.

при секретарі: Сівачук А.А.

за участі прокурора: Філоненко Ю.Г.

захисника Куценко В.А.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за звинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська знаходиться кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020040780000078 від 15.01.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні захисником Куценко В.А. заявлено клопотання про допит свідка ОСОБА_2 , який відбуває покарання в Державній установі «Синельниківська виправна колонія №94» в режимі відеоконференції з Державною установою «Синельниківська виправна колонія №94».

Вислухавши думку всіх учасники кримінального провадження щодо допиту свідка ОСОБА_2 в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також за наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Враховуючи те, що свідок ОСОБА_2 утримується в Державній установі «Синельниківська виправна колонія №94» поза межами м. Кам`янське, що позбавляє його можливості прийняти безпосередню участь в судовому засіданні, етапування засудженого з виправної колонії, яка знаходиться в селищі Шахтарське Синельниківського району до Державної установи "Дніпровська установа виконання покарань (№4)", а потім ще до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська займе тривалий період часу, що негативно позначиться на процесі судового розгляду даної справи, суд вважає за необхідне призначити допит свідка ОСОБА_2 в дистанційному судовому провадженні з Державною установою «Синельниківська виправна колонія №94».

Керуючись ст. ст. 336, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання захисника Куценко В.А. - задовольнити.

Провести допит свідка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у судовому засіданні 12 січня 2021 року о 15 год. 00 хв., в режимі відеоконференції з Державною установою «Синельниківська виправна колонія №94». Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Доручити службовій особі Державної установи «Синельниківська виправна колонія №94» у відповідності до приписів ч. 4, ч. 5 ст. 336 КПК України:

-встановити особу свідка;

-вручити свідку пам`ятку про процесуальні права та обов`язки;

-перебувати зі свідком поряд до закінчення судового засідання.

Копію ухвали невідкладно направити до Державної установи «Синельниківська виправна колонія №94» (52543, Дніпропетровська область, Синельниківський район, селище Шахтарське, вул. Миру, буд. № 7-А) для організації дистанційного судового провадження за участю свідка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.М. Юрченко