Ухвала суду № 93759695, 23.12.2020, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Провадження № 1-кп/932/254/20

Справа № 200/16448/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2020 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі:

головуючого судді Татарчук Л.О.

при секретарі Яковенко Г.С.

за участю:

прокурора Грудєвої Ю.І.

представників цивільних відповідачів – Борисенка А.О.,

Дерновського М.Є.

захисника Савченко Ю.О.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під

№ 42017040000000931, відносно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Донецька, громадянина України, маючого вищу освіту, одруженого, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28 ч.2 ст.365, ч.1 ст.366, ч.2 ст.162 КК України,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Дніпропетровська, громадянина України, маючий вищу освіту, не одружений, що проживає: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,-

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28 ч.2 ст.365 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.28 ч.2 ст.365, ч.1 ст.366, ч.2 ст.162 КК України та ОСОБА_4 за ч.2 ст.28 ч.2 ст.365 КК України.

Під час судового розгляду справи було встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 обвинувачений ОСОБА_4 помер.

Однак, його дружиною ОСОБА_5 надано до суду заяву, в якій вона просить проводити подальший розгляд кримінального провадження в загальному порядку, з метою реабілітації померлого, а тому, просить суд залучити з регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області адвоката для здійснення захисту під час судового розгляду вказаного кримінального провадження.

У зв`язку із чим, судом поставлено на обговорення питання про призначення безоплатного захисника, оскільки участь захисника в даному кримінальному провадженні є обов`язковою.

Вислухавши думку учасників процесу, які не заперечували проти призначення безоплатного захисника, суд доходить наступного висновку.

Так, відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо реабілітації померлої особи - з моменту виникнення права на реабілітацію померлої особи.

Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку про наявність підстав для залучення захисника у порядку, передбаченому ст.49 КПК України, для здійснення захисту за призначенням за заявою ОСОБА_5 з метою реабілітації померлого ОСОБА_4 .

Керуючись, ст.49, 52, КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити безоплатного захисника для участі у розгляді кримінального провадження з метою реабілітації померлого ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбачено ч.2 ст.28 ч.2 ст.365 КК України, за заявою ОСОБА_5 .

Забезпечити прибуття адвоката в судове засідання до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська на 14.00 годин 22 січня 2021 року.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Татарчук