Рішення № 93759585, 23.12.2020, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Дата ухвалення
23.12.2020
Номер справи
199/7810/17
Номер документу
93759585
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 199/7810/17

(2/199/517/20)

РІШЕННЯ

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

23.12.2020

м. Дніпро

справа №199/7810/17

провадження № 2/199/517/20

Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Подорець О.Б.

секретаря судового засідання Столяренко А.І.,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_3

відповідач ОСОБА_4

третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - Дніпровська міська рада

третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , де треті особи - Дніпровська міська рада, Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, про встановлення порядку користування земельною ділянкою,

за участі учасників справи:

позивача ОСОБА_1 , представника позивача – адвоката Дружина Т.Г

відповідача ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_5 ,

відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , представника відповідачів ОСОБА_6 ,

Керуючись ст.ст. 12, 13, 19, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 272, 273 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , де треті особи - Дніпровська міська рада, Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, про встановлення порядку користування земельною ділянкою - задовольнити частково.

Встановити ОСОБА_1 порядок користування земельною ділянкою площею 820 кв.м., що розташована за адресою - АДРЕСА_1 , відповідно до варіанту №2 висновку судової земельно-технічної експертизи №1740/1741-19 від 27.08.2019, а саме: в користування співвласникам ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (6/25 частини домоволодіння) виділити земельну ділянку (на плані зафарбована блакитним кольором) площею 196,8 кв.м., що відповідає площі на 6/25 частини домоволодіння АДРЕСА_1 , (196,8 кв.м.); в користування співвласнику ОСОБА_1 (16/25 частини домоволодіння) виділити земельну ділянку (на плані зафарбована жовтим кольором) площею 507,2 кв.м., що менше на 17,1 кв.м. від площі на 16/25 частин домоволодіння АДРЕСА_1 , (524,8 кв.м.); в користування співвласнику ОСОБА_2 (3/25 частини домоволодіння) виділити земельну ділянку (на плані зафарбована рожевим кольором) площею 116,0 кв.м., що більше на 17,6 кв.м. від площі на 3/25 частини домоволодіння АДРЕСА_1 , (98,4 кв.м.) (додаток №5 до висновку експертизи). При цьому необхідно виконати наступні перевлаштування - співвласнику ОСОБА_2 розібрати душ літ. «О», співвласнику ОСОБА_1 демонтувати (розібрати) гараж літ. «Г», співвласникам ОСОБА_4 та ОСОБА_3 розібрати сарай літ. «Р» та вбиральню літ. «С».

Стягнути з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 судові витрати у вигляді сплаченого судового збору та витрати пов`язані із проведенням експертизи в розмірі по 3 441 (три тисячі чотириста сорок одна) грн. 06 коп.

В іншій частині позову – відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до п.п. 15.5) п. 15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції, яка набрала чинності з 15.12.2017, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до апеляційного суду через суд першої інстанції.

Копію судового рішення із викладом вступної та резолютивної частин видати учасникам справи, які були присутні у судовому засіданні, за їхньою заявою негайно після його проголошення.

Повний текст судового рішення буде складено протягом десяти днів з дня закінчення розгляду справи.

позивач ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання – АДРЕСА_2 .

відповідач ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання – АДРЕСА_2 .

відповідач ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання – АДРЕСА_3 .

відповідач ОСОБА_4 , паспорт серії НОМЕР_4 , місце проживання – АДРЕСА_4 .

третя особа Дніпровська міська рада, ЄРДПОУ 26510514, місце знаходження – пр. Дм. Яворницького,75, м. Дніпро, 49000.

третя особа - Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, ЄДРПОУ 39835428, місцен знаходження – вул. Філософська, 39А, м. Дніпро, 49006.

Суддя О.Б. Подорець

Часті запитання

Який тип судового документу № 93759585 ?

Документ № 93759585 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 93759585 ?

Дата ухвалення - 23.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93759585 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 93759585, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Судове рішення № 93759585, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 23.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 93759585 відноситься до справи № 199/7810/17

Це рішення відноситься до справи № 199/7810/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93759583
Наступний документ : 93759597