Рішення № 93758502, 23.12.2020, Козелецький районний суд Чернігівської області

Провадження № 2/734/1101/20 Справа № 734/3102/20

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

23 грудня 2020 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

Головуючого судді Соловей В.В.,

із участю секретаря судових засідань Науменко О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

у с т а н о в и в:

із позовною заявою про стягнення заборгованості за кредитними договорами у суд звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 . Позовні вимоги обґрунтовані тим, що між Публічним акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» (далі – первісний кредитор, АТ «Райффайзен Банк Аваль») та ОСОБА_1 (далі – відповідач) укладені кредитні договори: № 014/0368/82/0088199 від 29 серпня 2013 року і № 010/0368/82/0059894 від 27 листопада 2012 року. Між АТ «Райффайзен Банк Аваль» і Публічним акціонерним товариством «Комерційний Індустріальний Банк» (далі – АТ «КІБ») укладений Договір відступлення права вимоги, відповідно до умов якого до АТ «КІБ» перейшло право грошової вимоги до відповідача за кредитними договорами № 014/0368/82/0088199 і № 010/0368/82/0059894. 28 листопада 2017 року між АТ «КІБ» і Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі – ТОВ «ФК «ЄАПБ») укладений договір відступлення права вимоги № 20171128, у відповідності до умов якого АТ «КІБ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні АТ «КІБ» права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрах боржників. Згідно абз. 3 п. 2.3.3 договору відступлення права вимоги, сторони погодили, що право вимоги переходить від АТ «КІБ» до ТОВ «ФК «ЄАПБ» з моменту підписання відповідного Реєстру боржників за формою, передбаченою додатком № 3 до договору. Відповідно до Реєстру боржників № 1 від 29 листопада 2017 року до договору відступлення права вимоги № 20171128 від 28 листопада 2017 року ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором № 014/0368/82/0088199 в сумі 11341.70 гривень (з яких: заборгованість за основною сумою боргу – 8333.16 гривень; заборгованість за процентами – 1392.10 гривень; заборгованість за пенею – 1616.44 гривень). Відповідно до Реєстру боржників № 7 від 16 квітня 2018 року до договору відступлення права вимоги № 20171128 від 28 листопада 2017 року ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 по кредитному договору № 010/0368/82/0059894 в сумі 2774.66 гривень (з яких: заборгованість за основною сумою боргу – 2718.44 гривень; заборгованість за пенею – 56.22 гривень). Відповідно до п. 2.4 договору відступлення права вимоги внаслідок передачі (відступлення) прав вимоги за цим договором, ТОВ «ФК «ЄАПБ» заміняє АТ «КІБ» у кредитних договорах, що входять до портфеля заборгованості і відповідно вказані у Реєстрі (ах) боржників, та набуває прав грошових вимог АТ «КІБ», включаючи право вимагати від боржників належного виконання всіх грошових та інших зобов`язань за кредитними договорами. На виконання п. 2.8 Договору відступлення права вимоги, згідно вимог ст.ст. 512-514, 516 ЦК України, на адресу відповідача АТ «КІБ» направлене повідомлення про відступлення права вимоги до ТОВ «ФК «ЄАПБ». Згідно з умовами кредитного договору позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші зобов`язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених договором. Незважаючи на це, відповідач не виконала обов`язку і припинила повертати наданий їй кредит в строки, передбачені кредитним договором. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, остання не здійснила жодного платежу для погашення кредитної заборгованості, ні на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ», ні на рахунки попереднього кредитора. Відповідач ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ». Представник позивача Незамай А.Д. ставить позовні вимоги про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» грошових коштів у сумі 11341.70 гривень заборгованості за кредитним договором № 014/0368/82/0088199 (із яких: заборгованість за основною сумою боргу – 8333.16 гривень; заборгованість за процентами – 1392.10 гривень; заборгованість за пенею – 1616.44 гривень), а також грошових коштів у сумі 2774.66 гривень заборгованості за кредитним договором № 010/0368/82/0059894 (із яких: заборгованість за основною сумою боргу – 2718.44 гривень; заборгованість за відсотками – 56.22 гривень).

За ухвалою від 04 листопада 2020 року судді Козелецького районного суду Чернігівської області відкрите провадження у цивільній справі та прийнята позовна заява до розгляду.

У судове засідання представник позивача ОСОБА_2 подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала. Відповідач ОСОБА_1 , яка належним чином повідомлена про час, дату і місце судового розгляду справи, повторно у судове засідання не з`явилася.

При судовому розгляді цивільної справи встановлено, що 27 листопада 2012 року між ОСОБА_1 і Публічним акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» укладений договір про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування № 010/0368/82/0059894, відповідно до умов якого банк надав відповідачеві ОСОБА_1 кредит у розмірі 1000.00 гривень строком на 72 місяців із процентною ставкою за користування кредитом – 41.1 % річних, шляхом підписання заяви-анкети для отримання кредиту «Кредит готівкою». 29 серпня 2013 року між ОСОБА_1 і ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» укладений договір про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування № 014/0368/82/0088199, відповідно до умов якого банк надав відповідачеві ОСОБА_1 кредит у розмірі 13008.04 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок строком на 48 місяців, із процентною ставкою за користування кредитом – 36% річних, шляхом підписання анкети для отримання карткового кредиту. Між АТ «Райффайзен Банк Аваль» і ПАТ «Комерційний Індустріальний Банк» укладений Договір відступлення права вимоги, відповідно до умов якого до АТ «КІБ» перейшло право грошової вимоги до відповідача за кредитними договорами № 014/0368/82/0088199 і № 010/0368/82/0059894. 28 листопада 2017 року між АТ «КІБ» і ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладений договір відступлення права вимоги № 20171128, у відповідності до умов якого, АТ «КІБ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні АТ «КІБ» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрах боржників. Згідно Витягу з Реєстру боржників № 1 до договору відступлення права вимоги № 20171128 від 28 листопада 2017 року до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» перейшло право вимоги за кредитним договором № 014/0368/82/0088199 боржника ОСОБА_1 . Згідно Витягу з Реєстру боржників № 7 до договору відступлення права вимоги № 20171128 від 28 листопада 2017 року до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» перейшло право вимоги за кредитним договором № 010/0368/82/0059894 боржника ОСОБА_1 06 грудня 2017 року на адресу ОСОБА_1 направлені повідомлення про відступлення права вимоги за кредитним договором № 014/0368/82/0088199 від 29 серпня 2013 року (вих. № 002082743) та вимога про сплату суми боргу, що станом на 28 листопада 2017 року становить 11341.70 гривень (з яких: заборгованість за основною сумою боргу в розмірі 8333.16 гривень; заборгованість за процентами в розмірі 1392.10 гривень; заборгованість за пенею в розмірі 1616.44 гривень). 20 квітня 2018 року на адресу ОСОБА_1 направлені повідомлення про відступлення права вимоги за кредитним договором № 010/0368/82/0059894 від 27 листопада 2012 року (вих. № 002513076) та вимога про сплату суми боргу, що станом на 16 квітня 2018 року становить 2774.66 гривень (з яких: заборгованість за основною сумою боргу в розмірі 2718,44 гривень; заборгованість за відсотками в розмірі 56.22 гривень). ОСОБА_1 не виконує належним чином зобов`язань за кредитними договорами та загальна сума заборгованості становить 14116.36 гривень.

У відповідності до положення ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Відповідно до ч. 2 ст. 1056-1 ЦК України розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Згідно зі ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Правовими нормами ст. 526 ЦК України визначено, що зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Боржник вважається таким, що прострочив зобов`язання, якщо він не приступив до його виконання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Правовими нормами ст. 611 ЦК України визначено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема у вигляді сплати винною особою неустойки (штрафу, пені).

Відповідно до положень ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами підлягає задоволенню. У відповідача ОСОБА_1 , якою не дотримані умови кредитного договору № 014/0368/82/0088199 від 29 серпня 2013 року, станом на 28 листопада 2017 року перед ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» існує заборгованість у розмірі 11341.70 гривень (із них: заборгованість за основною сумою боргу в розмірі 8333.16 гривень; заборгованість за процентами в розмірі 1392.10 гривень; заборгованість за пенею в розмірі 1616.44 гривень). Крім того, у відповідача ОСОБА_1 , якою не дотримані умови кредитного договору № 010/0368/82/0059894 від 27 листопада 2012 року, станом на 16 квітня 2018 року перед ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» існує заборгованість у розмірі 2774.66 гривень (із них: заборгованість за основною сумою боргу в розмірі 2718.44 гривень; заборгованість за процентами в розмірі 56.22 гривень). Тому із відповідача ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» грошові кошти в розмірі 14116.36 гривень заборгованості за кредитним договором № 014/0368/82/0088199 від 29 серпня 2013 року і кредитним договором № 010/0368/82/0059894 від 27 листопада 2012 року, а також на підставі ст. 141 ЦПК України грошові кошти в розмірі 2102.00 гривні судового збору.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 536, 610, 611, 612, 629, 1054 і 1055 ЦК України, ст.ст. 141, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 281, 282, 284, 288, 289, 352, 354 і 355 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Скрипчин Козелецького району Чернігівської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ 35625014, юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, реквізити IBAN № НОМЕР_2 у АТ «ТАСкомбанк») грошові кошти в розмірі: 11341 (одинадцять тисяч триста сорок одна) гривня 70 копійок (із них: заборгованість за основною сумою боргу в сумі 8333 (вісім тисяч триста тридцять три) гривні 16 копійок; заборгованість за процентами в сумі 1392 (одна тисяча триста дев`яносто дві) гривні 10 копійок; заборгованість за пенею в сумі 1616 (одна тисяча шістсот шістнадцять) гривень 44 копійки) заборгованості станом на 28 листопада 2017 року за кредитним договором № 014/0368/82/0088199 від 29 серпня 2013 року; 2774 (дві тисячі сімсот сімдесят чотири) гривні 66 копійок (із них: заборгованість за основною сумою боргу в сумі 2718 (дві тисячі сімсот вісімнадцять) гривень 44 копійки; заборгованість за процентами в сумі 56 (п`ятдесят шість) гривень 22 копійки) заборгованості станом на 16 квітня 2018 року за кредитним договором №010/0368/82/0059894 від 27 листопада 2012 року.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Скрипчин Козелецького району Чернігівської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ 35625014, юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, реквізити IBAN № НОМЕР_2 у АТ «ТАСкомбанк») грошові кошти в розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) гривні 00 копійок судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів із дня його проголошення. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів із дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду через Козелецький районний суд Чернігівської області. Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановленим цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя