
Справа № 750/9624/20
Провадження № 2-с/750/152/20
У Х В А Л А
23 грудня 2020 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Карапута Л.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «ТехНова» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості,
в с т а н о в и в:
04.11.2020 Деснянський районний суд м. Чернігова видав судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «ТехНова» КЕП «Чернігівська ТЕЦ» 14014, м. Чернігів, вул. Ушинського, 23, р/р НОМЕР_1 АТ «Альфа-Банк» у м. Києві, МФО 300346, код 21680602 заборгованість за отримані послуги з теплопостачання у розмірі 1 157 грн. 89 коп., 3 % річних у розмірі 101 грн. 41 коп., інфляційні у розмірі 134 грн. 34 коп. та 210 грн 20 коп. понесених судових витрат по оплаті судового збору.
21.12.2020 боржник звернувся із заявою про скасування судового наказу. Обґрунтовує заяву тим, що він не погоджується з сумою заборгованості та зазначає, що неодноразово звертався до стягувача щодо наявності боргу на що йому зазначили, що борги відсутні, жодних попереджень щодо сплати заборгованості не отримував.
Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись статтями 171, 258 – 261 ЦПК України, суддя,
у х в а л и в:
заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, задовольнити.
Скасувати судовий наказ виданий у справі № 750/9624/20, провадження № 2-н/750/2215/20 яким наказано стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «ТехНова» КЕП «Чернігівська ТЕЦ» 14014, м. Чернігів, вул. Ушинського, 23, р/р НОМЕР_1 АТ «Альфа-Банк» у м. Києві, МФО 300346, код 21680602 заборгованість за отримані послуги з теплопостачання у розмірі 1 157 грн. 89 коп., 3 % річних у розмірі 101 грн. 41 коп., інфляційні у розмірі 134 грн. 34 коп. та 210 грн 20 коп. понесених судових витрат по оплаті судового збору.
Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В. Карапута
Судове рішення № 93758338, Деснянський районний суд м. Чернігова було прийнято 23.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 750/9624/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: