Ухвала суду № 93757580, 27.11.2020, Генічеський районний суд Херсонської області

Справа №: 653/3756/19

Провадження № 2/653/420/20

У Х В А Л А

іменем України

про залишення позовної заяви без руху

27 листопада 2020 року

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Берлімова Ю.Г., розглянувши матеріали цивільного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

18 жовтня 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

У зв`язку із звільненням судді ОСОБА_3 (рішення Вищої ради правосуддя від 04 серпня 2020 року № 2353/0/15-20), на підставі розпорядження щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ № 04-01/776 від 25 листопада 2020 року, справу було повторно автоматично розподілено та визначено головуючого суддю Берлімову Ю.Г.

Розглянувши матеріали позовної заяви, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі та відповідності позовної заяви ст.ст. 175, 177 ЦПК України, суд приходить до наступних висновків.

Так ухвалою від 24 жовтня 2019 року, вказану позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме надання квитанції про сплату судового збору, надання правовстановлюючих документів на майно, та зазначення ціни позову. Вказану ухвалу направлено позивачу 18 листопада 2019 року, проте відомостей про те, що позивач отримав ухвалу в матеріалах справи не має.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позивачем вищевказані вимоги ЦПК України не виконано, оскільки відсутні відомості про отримання ухвали суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити) (ч. 2 ст. 185 ЦПК України).

Таким чином, оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, її слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом надання правовстановлюючих документів на майно, надання виправленої позовної заяви відповідно до кількості відповідачів із зазначення ціни позову, та квитанції про сплату судового збору у розмірі 1 % від ціни позову, але не менше 768,40 грн.

Реквізити сплати наступні: Отримувач коштів: УК у Генічес р-ні/Генічес р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37934859, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA738999980313181206000021112, код класифікації доходів бюджету: 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), призначення платежу: Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Генічеський районний суд Херсонської області (назва суду, де розглядається справа).

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 185, 258-261 ЦПК України, суддя –

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя– залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у разі, якщо він не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала, відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України, набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Генічеського районного суду Ю. Г. Берлімова