Ухвала суду № 93757332, 22.12.2020, Бериславський районний суд Херсонської області

Справа № 660/1279/18

№ провадження 1-кп/647/76/2020

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.12.2020 року Бериславський районний суд Херсонської області у складі головуючого судді Миргород В.С., при секретарі Дзежик Л.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про внесення виправлень описки в ухвали Бериславського районного суду Херсонської області від 18.12.2020 року та від 21.12.2020 року по справі №660/1279/18 (н/п 1-кп/647/76/2020), суд -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Бериславського районного суду Херсонської області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12018230200000173 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Ухвалою судді Бериславського районного суду Херсонської області від 18.12.2020 року постановлено проводити наступне судове засідання за участю свідка ОСОБА_2 в режимі відеоконференції, в приміщенні Бериславського районного суду Херсонської області 25.01.2021 року о 10-00 годині, під час трансляції з приміщення Нововоронцовського районного суду Херсонської області, що знаходиться за адресою: 74200, Херсонська область, смт Нововоронцовка, вул. Тітова, 2а.

Ухвалою судді Бериславського районного суду Херсонської області від 18.12.2020 року постановлено проводити наступне судове засідання за участю представника потерпілого ХФ ПАТ «Укртелеком» Ломакіної Марії Ігорівни в режимі відеоконференції, в приміщенні Бериславського районного суду Херсонської області 25.01.2021 року о 10-00 годині, під час трансляції з приміщення Херсонського міського суду Херсонської області, що знаходиться за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29.

При виготовленні комп`ютерного набору та при підготовці друкованого тексту ухвали судді відбувся збій набраного тексту, у зв`язку з чим помилково зазначено дату судового засідання «25.01.2021 року о 10-00 годині» замість вірного «11.01.2021 року о 11-00 годині».

Відповідно до ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Виходячи із аналізу зазначеної норми, незмінність є елементом законної сили судового рішення, але не правовим наслідком набрання ним цієї сили; вона є властивістю рішення суду як процесуального документу, як акта правосуддя, що набувається ним незалежно від набрання законної сили. Моменти набрання судовим рішенням законної сили та виникнення у нього властивості незмінності різні. Незмінним судове рішення стає ще до набрання ним законної сили; статичний елемент законності судового рішення не вичерпується виключністю та неспростовністю, а включає в себе також властивість незмінності.

Передбачену цією статтею, а також ч.5 ст.371 КПК України, можливість усунення судом окремих недоліків свого рішення не можна вважати його зміною. Саме тому деякі недоліки судового рішення можуть бути усунені судом, який ухвалив рішення шляхом виправлення описок.

Описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова, тощо) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу, і в жодному випадку, не може свідчити про необізнаність суду у нормах процесуального права; крім цього, не позбавляє права сторону кримінального провадження на оскарження даної ухвали.

Суд, користуючись таким правом, вважає за можливе виправити технічну описку.

Керуючись ст.ст. 371, 379 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі судді Бериславського районного суду Херсонської області від 18.12.2020 року по справі №660/1279/18 (н/п 1-кп/647/76/2020), та зазначити в резолютивній частині дату та час судового засідання «11.01.2021 року о 11-00 годині».

Виправити описку в ухвалі судді Бериславського районного суду Херсонської області від 21.12.2020 року по справі №660/1279/18 (н/п 1-кп/647/76/2020), та зазначити в резолютивній частині дату та час судового засідання «11.01.2021 року о 11-00 годині».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів до Херсонського апеляційного суду через Бериславський районний суд Херсонської області.

Суддя В. С. Миргород