Рішення № 93756835, 23.12.2020, Зарічний районний суд м. Суми

Дата ухвалення
23.12.2020
Номер справи
591/3973/20
Номер документу
93756835
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 591/3973/20

Провадження № 2/591/2046/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2020 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.

при секретарі - Устименко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Суми цивільну справу за позовом Товариства з додатковою відповідальністю Страхової компанії «Альфа-Гарант» до ОСОБА_1

про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди і свої позовні вимоги мотивує тим, що між ТДВ Страхова компанія «Альфа-Гарант» та відповідачем було укладено Договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, оформлений Полісом №АМ/4482883. 14.08.2019 року відповідач, керуючи забезпеченим Полісом №АМ/4482883 автомобілем ВАЗ 2100994, державний номер НОМЕР_1 , здійснив зіткнення з автомобілем Daewoo Lanos, державний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 .. Відповідно до постанови Зарічного районного суду м. Суми від 29.08.2019 року по справі №591/5154/19 відповідача було визнано винним в настанні даної ДТП. Крім того, тією ж постановою по справі №591/5154/19 відповідача було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КпАП України, на момент вищезгаданої ДТП він перебував з ознаками алкогольного сп`яніння та відмовився від проходження відповідно що встановленого порядку огляду щодо стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

До ТДВ СК «Альфа-Гарант» із повідомленням про ДТП та заявою про страхове відшкодування звернувся ОСОБА_2 з вимогою відшкодувати страхове відшкодування за пошкоджений у вищевказаній ДТП автомобіль Daewoo Lanos, державний номер НОМЕР_2 та надав документи, передбачені Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».

Керуючись нормами чинного законодавства України позивачем було здійснено виплату страхового відшкодування у розмірі 26796,48 грн..

Посилаючись на те, що позивач як страховик, який виплатив страхове відшкодування, має право подати до відповідача регресний позов у розмірі фактично понесених витрат, просять стягнути з відповідача на їх користь шкоду, завдану внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в розмірі 26796,48 грн., також просять стягнути витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 5000 грн..

Ухвалою суду від 13.07.2020 року відкрито спрощене провадження по справі, судове засідання призначено на 04.11.2020 року. 04.11.2020 року судове засідання відкладено у зв`язку з неявкою учасників процесу та відсутністю доказів належного повідомлення відповідача на 23.12.2020 року.

Представник позивача в письмовій заяві просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 про день та час слухання справи повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.

Суд, вивчивши матеріали даної цивільної справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню виходячи з наступного:

Судом при розгляді справи встановлено, що між ТДВ Страхова компанія «Альфа-Гарант» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено Договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, оформлений Полісом №АМ/4482883 (а.с.11).

14.08.2019 року відповідач, керуючи забезпеченим Полісом №АМ/4482883 автомобілем ВАЗ 2100994, державний номер НОМЕР_1 , здійснив зіткнення з автомобілем Daewoo Lanos, державний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 .. Відповідно до постанови Зарічного районного суду м. Суми від 29.08.2019 року по справі №591/5154/19 ОСОБА_1 було визнано винним в настанні даної ДТП та вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, а також визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та притягнуто до адміністративної відповідальності (а.с. 23-24).

До ТДВ СК «Альфа-Гарант» із повідомленням про ДТП та заявою про страхове відшкодування звернувся ОСОБА_2 з вимогою відшкодувати страхове відшкодування за пошкоджений у вищевказаній ДТП автомобіль Daewoo Lanos, державний номер НОМЕР_2 та надав документи, передбачені Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (а.с. 12-22).

Позивачем було здійснено виплату страхового відшкодування потерпілій особі ОСОБА_2 у розмірі 26796,48 грн. (а.с.35).

Відповідно до п.п а) п. 38.1 ст. 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Страховик (позивач після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він керував транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до п.п. в) п. 38.1 ст. 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Страховик (позивач) після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він після дорожньо-транспортної пригоди за його участю самовільно залишив місце пригоди чи відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду щодо стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, або вжив алкоголь, наркотики чи лікарські препарати, виготовлені на їх основі (крім тих, що входять до офіційно затвердженого складу аптечки або призначені медичним працівником).

Отже, з огляду на вищенаведене до ТДВ СК «Альфа-Гарант» у порядку регресу перейшло право вимоги до відповідача, на суму 26796,48 грн., яка була виплачена як страхове відшкодування за Полісом № АМ/4482883.

На підставі ч. 2 ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Згідно ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Враховуючи викладене, позов підлягає задоволенню, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 26796 грн. 48 коп..

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача витрати по сплаті судового збору в сумі 2102 грн..

Також на підставі ст.ст. 133, 137, 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені ним і документально підтверджені судові витрати на правничу допомогу у сумі 5000 грн., факт понесення яких і детальний опис наданих адвокатом послуг підтверджується матеріалами справи (а.с.36-42).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1166, 1187, 1191 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 76-81, 141, 247, 263-265 ЦПК України, суд –

вирішив:

Позов Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» (місцезнаходження: 01133, м. Київ, бульвар Л. Українки, 26, код ЄДРПОУ 32382598) про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди задовольнити.

Стягнути на користь Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» (місцезнаходження: 01133, м. Київ, бульвар Л. Українки, 26, код ЄДРПОУ 32382598) з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) грошові кошти у розмірі 26796 грн. 48 коп., 5000 грн. в рахунок відшкодування витрат на професійну правничу допомогу, та 2102 грн. в рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення через Зарічний районний суд м. Суми. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ А.Я. КЛИМЕНКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 93756835 ?

Документ № 93756835 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 93756835 ?

Дата ухвалення - 23.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93756835 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93756835 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 93756835, Зарічний районний суд м. Суми

Судове рішення № 93756835, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 23.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 93756835 відноситься до справи № 591/3973/20

Це рішення відноситься до справи № 591/3973/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93756830
Наступний документ : 93756838