
Справа № 591/5616/20
Провадження № 2-с/591/97/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 грудня 2020 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми в особі судді Северинової А.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
в с т а н о в и в :
23 вересня 2020 року суддею Зарічного районного суду м. Суми виданий судовий наказ № 591/5616/20, провадження №2-н/591/1560/20 про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь ТОВ «Сумитеплоенерго» заборгованості за надані послуги з централізованого опалення, гарячого водопостачання та внесків за обслуговування вузлів комерційного обліку теплової енергії за період з 01 вересня 2018 року по 31 липня 2020 року в сумі 27818 грн 06 коп., 754 грн 25 коп. – 3% річних, 561 грн 51 коп. інфляційних збитків, а також судовий збір в сумі 210 грн 20 коп.
21 грудня 2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування вказаного судового наказу, мотивуючи заяву тим, що про видачу даного наказу їй стало відомо 14 грудня 2020 року, який надійшов на виконання за місцем її роботи. 15 грудня 2020 року вона отримала копію судового наказу, строк подання заяви про скасування судового наказу нею не пропущений. Вважає, що даний наказ підлягає скасуванню, оскільки вона не проживає за адресою: АДРЕСА_1 з початку 2017 року, тому не користувалась наданими заявником житлово-комунальними послугами.
Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
З огляду на вказані вимоги законодавства заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 171 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Скасувати судовий наказ Зарічного районного суду м. Суми від 23 вересня 2020 року у справі № 591/5616/20, провадження №2-н/591/1560/20, виданий за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» заборгованості за надані послуги з централізованого опалення, гарячого водопостачання та внесків за обслуговування вузлів комерційного обліку теплової енергії за період з 01 вересня 2018 року по 31 липня 2020 року в сумі 27818 грн 06 коп., 754 грн 25 коп. – 3% річних, 561 грн 51 коп. інфляційних збитків, а також судовий збір в сумі 210 грн 20 коп.
Копію ухвали направити для відома стягувачу та боржнику.
Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя А.С. Северинова
Судове рішення № 93756828, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 23.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/5616/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: