
Справа № 591/1057/18
Провадження № 1-кп/591/87/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 грудня 2020 року Зарічний районний суд м. Суми у складі: головуючого – судді Сибільова О.В., за участю секретаря – Бабич Ю.О., прокурора Бауліної Н.В., захисника Смирнової О.Л., обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12017200440004838 за обвинуваченням
ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України,
ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Прокурор звернувся до суду з клопотанням про призначення експертизи, яке підтримав та мотивував тим, що під час судового розгляду в цьому кримінальному провадженні були надані матеріали, з яких вбачається перебування на лікуванні в медичному закладі обвинуваченого ОСОБА_2 , в зв`язку з чим виникають сумніви щодо його осудності (т. 4 а.с. 85-93).
Сторони не заперечили проти клопотання прокурора.
Дослідивши надані матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки, для з`ясування вказаних обставин, необхідні спеціальні знання, тому для вирішення наведених прокурором питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Відтак, клопотання належить задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-245, 369-372, 509, 513 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.
Призначити в кримінальному провадженні № 12017200440004838 (справа № 591/1057/18) амбулаторну судову психіатричну експертизу, проведення якої доручити відповідному експерту (експертам) КНП СОР «Облана спеціалізована клінічна лікарня», попередивши про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експерту (експертам) поставити наступні питання:
-чи страждав обвинувачений ОСОБА_2 під час інкримінованого йому діяння психічним розладом, внаслідок якого він не міг у той період усвідомлювати свої дії або керувати ними ? Якщо так, то до якої категорії хворобливих станів належить даний психічний розлад — хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства, іншого хворобливого стану психіки ?
-чи страждає обвинувачений ОСОБА_2 у даний час хронічним психічним захворюванням, тимчасовим розладом психічної діяльності, недоумством, іншим хворобливим станом психіки, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними ? Якщо так, то коли почалась ця психічна хвороба ?
-чи потребує обвинувачений застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме ?
-чи може ОСОБА_2 брати участь в судових засіданнях з урахуванням його стану ?
Для дослідження експерту (експертам) направити матеріали кримінальної справи № 591/1057/18 (з копією амбулаторної картки на а.с. 85-93 т. 4 справи), а також, у разі необхідності, інші матеріали провадження, що перебувають в розпорядженні прокурора.
Для обстеження експерту (експертам) направити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який утримується в ДУ «Сумський слідчий ізолятор», забезпечення явки та конвоювання якого покласти на Роту конвойної служби ГУНП в Сумській області та ДУ «Сумський слідчий ізолятор».
Копію ухвали направити для виконання до Роти конвойної служби ГУНП в Сумській області, ДУ «Сумський слідчий ізолятор» та експертам, а також прокурору для контролю.
Висновок експерта, залученого судом, надається суду або особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Сибільов
Судове рішення № 93756765, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 23.12.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/1057/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: