Постанова № 93756679, 23.12.2020, Білопільський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
23.12.2020
Номер справи
573/239/20
Номер документу
93756679
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №573/239/20

Номер провадження 2-во/573/8/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2020 року суддя Білопільського районного суду Сумської області Терещенко О.І., розглянув клопотання представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Петрищева О.О. про виправлення описки,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою від 27 листопада 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПП «Дружба 6» про розірвання договорів оренди землі та стягнення заборгованості з орендної платисудом затверджено мирову угоду. Провадження закрито.

22 грудня 2020 року від представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Петрищева О.О. надійшло клопотання про виправлення описки в ухвалі суду від 27 листопада 2020 року, яке мотивується тим, що у абз. 4 п. 7 резолютивної частини ухвали допущена помилка в ПІБ позивача, замість правильного " ОСОБА_1 " зазначено « ОСОБА_1 ».

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень здійснюється без виклику учасників справи.

Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як зазначено у п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Допущена описка в ухвалі Білопільського районного суду Сумської області від 27 листопада 2020 року є технічною та її виправлення не впливає на зміст судового рішення, а тому описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 260, 269 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Виправити описки в абз. 4 п. 7 резолютивної частини ухвали Білопільського районного суду від 27 листопада 2020 року в цивільній справі №573/239/20 (провадження №2/573/144/20) зазначивши правильно прізвище, ім`я та по-батькові позивача як ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Білопільський районний суду Сумської області

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 93756679 ?

Документ № 93756679 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 93756679 ?

Дата ухвалення - 23.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93756679 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93756679 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 93756679, Білопільський районний суд Сумської області

Судове рішення № 93756679, Білопільський районний суд Сумської області було прийнято 23.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 93756679 відноситься до справи № 573/239/20

Це рішення відноситься до справи № 573/239/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93756678
Наступний документ : 93798211