
Справа № 758/8248/18
Категорія
УХВАЛА
про виправлення описки
16 листопада 2020 року Подільський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді - Ларіонової Н. М.,
при секретарі - Волошиній А. М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі районного суду в місті Києві без виклику учасників справи заяву представника позивачів Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Подільського району м. Києва», Комунального підприємства «Виноградар Подільського району м. Києва» - Безсмертної Я.П. про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі №758/8248/18 за позовом Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Подільського району м. Києва», Комунального підприємства «Виноградар Подільського району м. Києва» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги,-
ВСТАНОВИВ :
До Подільського районного суду м. Києва надійшла заява представника позивачів КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Подільського району м. Києва», КП «Виноградар Подільського району м. Києва» - Безсмертної Я.П. про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі № 758/8248/18 за позовом КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Подільського району м. Києва», КП «Виноградар Подільського району м. Києва» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги.
Обґрунтовуючи свою заяву, зазначала, що при вирішенні справи по суть позовних вимог, судом в рішенні не було звернено увагу на відмінності в розрахунках заборгованості, а саме: замість правильної суми заборгованості за спожиті послуги за період з 01.04.2015 року по 01.05.2018 року в розмірі «4568,71 грн.» помилково зазначено «9186,45 грн.».
В судове засідання сторони по справі для розгляду питання про виправлення описки не викликалися у відповідності до ч.2 ст. 269 ЦПК України, згідно якої їх участь у судовому розгляді питання про внесення виправлення в рішенні суду визнана необов`язковою.
Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи викладені в заяві про виправлення описки, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Судом встановлено, що у резолютивній частині рішення було допущено описку, а саме помилково зазначено суму заборгованості в розмірі «9186,45 грн.» замість вірної «4568,71 грн.».
Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.
Враховуючи вищевикладене, керуючись п. 9 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України (2017р.) та ст.ст. 269, 353 ЦПК України, -
УХВАЛИВ :
Виправити допущену описку в резолютивній частині рішення Подільського районного суду міста Києва від 09.06.2020 року по справі за позовом Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Подільського району м. Києва», Комунального підприємства «Виноградар Подільського району м. Києва» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги, правильним вважати заборгованість за спожиті послуги за період з 01.04.2015 року по 01.05.2018 року в розмірі 4568,71 грн..
Викласти абзац третій резолютивної частини рішення в наступній редакції:
«Cтягнути з солідарно з ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 ) на користь Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Подільського району м. Києва», (місцезнаходження за адресою: м. Київ, вул. Хорива, 36; код ЄДРПОУ - 39609111) заборгованість за спожиті послуги за період 01.04.2015 року по 01.05.2018 року в розмірі 4568,71 грн., а також 351,26 грн. судового збору.»
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано протягом встановленого законом строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СуддяН. М. Ларіонова
Судове рішення № 93756427, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 16.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 758/8248/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: