Рішення № 93756394, 22.09.2020, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/1939/19

Категорія 67

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

22 вересня 2020 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді -Захарчук С. С. ,

за участю секретаря судового засідання - Талаур К. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей виконавчого комітету Бориспільської міської ради, про визначення місця проживання дитини,

В С Т А Н О В И В :

Зазначала, що 15.07.16 між нею та відповідачем було укладено шлюб, який було розірвано відповідно до рішення Подільського районного суду м. Києва від 06.06.18.

Від шлюбу мають дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після того, як вона з відповідачем почали проживати окремо, дитина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживає разом нею в окремій квартирі.

Посилаючись на зазначені обставини, просила визначити місце проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з нею за адресою: АДРЕСА_1 .

У судове засідання позивач не з`явилася, подала до суду заяву, у якій просила розглядати справу за її відсутності, просила позов задовольнити у повному обсязі та проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.

Суд ухвалив розглядати справу за відсутності позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідач був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; не з`явився в судове засідання без повідомлення причин; не подав відзив; позивач не заперечує проти заочного вирішення справи.

Третя особа була належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання, не з`явилася в судове засідання без повідомлення причин.

За наявності сукупності умов, передбачених ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд ухвалив проводити заочний розгляд справи.

Суд, вивчивши позов, дослідивши письмові докази у їх сукупності, дійшов наступного висновку.

Судом установлено, що 15.07.16 між сторонами було укладено шлюб, актовий запис № 1517 (а.с. 8), який було розірвано відповідно до рішення Подільського районного суду м. Києва від 06.06.18 (а.с. 12).

Від шлюбу мають дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 9).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.

Частинами 1, 2 ст. 161 СК України передбачено, що якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.

Орган опіки та піклування або суд не можуть передати дитину для проживання з тим із батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, своєю аморальною поведінкою може зашкодити розвиткові дитини.

Згідно зі ч. ч. 1-3 ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Як установлено, на даний час дитина проживає разом з матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 .

02.10.19 Службою у справах дітей виконавчого комітету Бориспільської міської ради було проведено обстеження умов проживання ОСОБА_1 та малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , про що було складено акт обстеження житлово-побутових умов проживання.

Відповідно до зазначеного акту встановлено, що зазначене житло розміщено на 5 поверсі багатоповерхового будинку та складається з 4 кімнат. Житло утримується в доброму санітарно-гігієнічному стані. ОСОБА_1 разом з малолітнім сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , займають окрему кімнату у чотирикімнатній квартирі. Для дитини є окреме ліжко для сну, шафа для одягу, дитина має багато іграшок та місце для ігор. Мати створила належні умови для життя, розвитку та відпочинку малолітнього ОСОБА_3 (а.с. 68).

Згідно з висновком органу опіки та піклування щодо розв`язання спору між батьками про визначення місця проживання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 11.11.19 № 854 виконавчий комітет Бориспільської міської ради як служба у справах дітей вважає доцільним визначити місце проживання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з матір`ю громадянкою ОСОБА_1 (а.с. 82).

Виходячи з вищевикладеного та враховуючи те, що виключних обставин, за яких позивачка може бути розлучена зі своєю дитиною, судом не встановлено, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позову та визначення місця проживання дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з матір`ю - ОСОБА_1 .

Ураховуючи те, що позовні вимоги підлягають задоволенню, відповідно до ст. 141 ЦПК України з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 підлягає стягненню 768 грн. 40 коп. судового збору.

Керуючись ст. ст. 150, 160, 161 СК України, ст. ст. 141, 223, 258-259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 , паспорті дані та реєстраційний номер облікової картки платника податків - не відомі), третя особа - Служба у справах дітей виконавчого комітету Бориспільської міської ради (08301, Київська область, м. Бориспіль, вул. Бежівка, 1, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України - 38572086) про визначення місця проживання дитини - задовольнити.

Визначити місце проживання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з матір`ю - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп. судового збору.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України позивач має право оскаржити рішення до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд м. Києва.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя С. С. Захарчук