
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/11923/19-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 грудня 2020 року Печерський районний суд міста Києва
у складі: головуючого судді - Писанця В.А.,
при секретарі судових засідань - Єряшевій А.О.,
за участю: представника відповідача - ОСОБА_5.,
представника особи, яка подала заяву - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду у місті Києві заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Статус Капітал Плюс» про залучення в якості правонаступників позивача до участі у цивільній справі за позовом акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - ОСОБА_4 , про звернення стягнення на предмет іпотеки, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.
До проведення підготовчого засідання від товариства з обмеженою відповідальністю «Статус Капітал Плюс» надійшла заява про залучення правонаступника позивача, з огляду на те, що 13 жовтня 2020 року між АТ «Родовід Банк» (первісний кредитор) та товариством з обмеженою відповідальністю «Статус Капітал Плюс» (новий кредитор) було укладено Договір № 30 про відступлення прав вимоги та Договір про відступлення прав вимоги за договорами застави рухомого майна та договорами іпотеки.
За даними договорами (п. 1 Договору № 30 про відступлення прав вимоги від 13 жовтня 2020 року, п. 2.1 Договору про відступлення прав вимоги за договорами застави рухомого майна та договорами іпотеки від 13 жовтня 2020 року) АТ «Родовід Банк» відступив на користь ТОВ «Статус Капітал Плюс» права вимоги до позичальника (іпотекодавця) за кредитним договором № 28.3/С-023.05.2 від 15 квітня 2005 року з усіма додатковими договорами та договором іпотеки посвідченим від 15 квітня 2005 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Лакустою С.І., зареєстрований в реєстрі за № 461, з усіма додатковими договорами (предмет іпотеки - чотирикімнатна квартира АДРЕСА_1 ).
Передання права вимоги АТ «Родовід Банк» полягає в тому, що банк поступається своїм правом вимагати виконання зобов`язання іншій особі - новому кредиторові, а новий кредитор відтепер має право вимагати від боржника, в тому числі майнового поручителя виконання зобов`язання.
Відповідно до ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Згідно ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первинного кредитора в обсязі і на умовах, які існували на момент переходу цих прав.
Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.
Аналогічна правова позиція висловлена у постанові Верховного Суду України від 20 листопада 2013 року у справі № 6-122цс13.
Таким чином, 13 жовтня 2020 року ТОВ «Статус Капітал Плюс» стало правонаступником всіх прав та обов`язків АТ «Родовід Банк» за кредитним договором № 28.3/С-023.05.2 від 15 квітня 2005 року з усіма додатковими договорами та договором іпотеки, посвідченим від 15 квітня 2005 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Лакустою С.І., зареєстрований в реєстрі за № 461, з усіма додатковими договорами (предмет іпотеки - чотирикімнатна квартира АДРЕСА_1 ), а тому з огляду на вказане, доводи представника відповідача, викладені у запереченнях щодо застосування правонаступництва не можуть бути прийняті судом, як підстави для відмови у задоволенні заяви.
Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виникає спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Вислухавши представника відповідача, який в судовому засіданні проти залучення правонаступника заперечував, особу, що подала заяву, який її вимоги підтримав та просив задовольнити, встановивши, що інші сторони будучи належним чином в судове засідання не з`явились, що не перешкоджає розгляду даного питання, а також, що представник позивача подав заяву про розгляд справи за його відсутності та застосування правонаступництва, вивчивши заяву, оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку щодо необхідності залучення до участі у справі правонаступника позивача, який відповідно до договору набув права вимоги до відповідачів, а тому керуючись ст.ст. 51, 353 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Залучити до участі у цивільній справі за позовом акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - ОСОБА_4 , про звернення стягнення на предмет іпотеки, в якості правонаступника позивача:
-товариство з обмеженою відповідальністю «Статус Капітал Плюс» (01021, м. Київ, Печерський узвіз, 13, оф. 23, код ЄДРПОУ 39425460).
Продовжити розгляд даної справи в підготовчому засіданні 14 квітня 2021 року о 10:15 год. у приміщенні Печерського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15, під головуванням судді Писанця В.А.
Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud2606.
Суддя В. А. Писанець
Судове рішення № 93756217, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 23.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/11923/19-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: