Ухвала суду № 93755685, 15.01.2020, Оболонський районний суд міста Києва

15.01.2020 Справа № 756/16414/19

№ 1-кп/756/786/20

№ 756/16414/19

У Х В А Л А

15 січня 2020 року Оболонський районний суд м. Києва

У складі:

головуючого судді: Жежери О.В.

за участю секретаря: Кузь І.В.

прокурора: Олійника В.С.

захисника: Сидоренка С.О.

обвинуваченого: ОСОБА_1

провівши у відкритому судовому засіданні в залі Оболонського районного суду м. Києва по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Оболонського районного суду м. Києва знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

Прокурор у судовому засіданні подав клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_1 , запобіжного заходу у виді домашнього арешту у нічний час доби.

Захисник та обвинувачений заперечували щодо даного клопотання, вказуючи що клопотання не обґрунтоване, а ризики наведені прокурором надумані та нічим не підтвердженні.

Заслухавши думки учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, за необхідне продовжити обвинуваченому ОСОБА_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу.

Згідно матеріалів кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_1 , ухвалою Оболонського районного суду м. Києва було обрано запобіжний вигляді домашнього арешту до 26.01.2020 року.

За таких обставин, суд приходить до висновку про доцільність обраного обвинуваченому ОСОБА_1 , запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, бо ризики, передбачені ст. 177 КПК України, які були враховані під час обрання йому запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту залишились. Зважаючи на думку обвинуваченого, суд вважає за можливе продовжити дію запобіжного заходу у виді домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 331,372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 дію запобіжного заходу у виді домашнього арешту на 2 місяці, тобто до 15.03.2020, заборонивши обвинуваченому залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступної доби, без дозволу слідчого, прокурора або суду, прибувати за кожною вимогою слідчого, прокурора або суду.

Копію ухвали направити до Шевченківського УП ГУНА у м. Києві.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду.

Суддя О.В. Жежера